Результаты теста геодезических GNSS-приёмников

есть такой вариант. показываешь заказчику приемник с GPS/ГЛОНАСС/Байдоу. клиенту нравится. а по факту поставляешь без Байдоу (потому что опции такой ещё нет и она была только на демоприемнике у дилера). Клиент получает оборудование, но не получает желаемого результата. Скандальчик... Вот и не афишируют победители своих побед...
Покупатели, будьте бдительны, помните, что опциональность приемника не всегда благо, а даже наоборот!

 

а что за зверь тримбл про? прототип какой-то.....

 

ТехТоп,
Нет читай
в очереди за 2 дня

 

В каждой партии по одному + в экспедиции. Геофизика же.
Мне вот просто интересно увидеть подписанный протокол. Понятно, что тримбл и стонекс подпишут. По поводу тримбла все понятно - Р10 пока лучший по оценке качество. А вот именитым брендам подписаться под равенством со стонексом - это аргумент. Я бы протокол такой повесил во ВСЕХ представительствах стонекса.
По поводу условий (которые были описаны) - все находились примерно в равных условиях, а вот сами критерии некоторых "конкурсов" вызывают сомнения.

 

http://ww2.trimble.com/ru/news/release.aspx?id=250614 ссылка была взята из первого поста! относительно этих фотографий и того момента что по очереди выноску делали можно сделать вывод что всё это лажа и бред. На третьей фотографии видно как на свежем или не очень снегу отчётливо видна тропа. то есть первый дошёл а остальным проще. какой же это тест в равных условиях? R10 это конечно круто. сам не работал но был на демо в прине. А остальным можно было по тропе дойти и с гармином)))))

 

И я там был, мед пиго пил. С результатами теста согласен частично, все равно лукавил народ. Мнение:
1)Р10 - хорош, но неподъемен по деньгам рядовым изыскателям. Непонятен фиксед или не фиксед. Инициализация очень быстрая. В руках Караванова Михаила, как гитара в руках барда.
2)Стонекс был невероятен, искушенному пользователю понравилась скорость выноса и удержание фикседа! Плюс ребята показали раздельное решение с антенной стороннего производителя с весьма неплохим результатом.
3)Лейка, как лейка. Работает быстро, надежно, точно, инициализация отличная.
4)Р10 Про. Прототип - как его окрестили, раздельное решение. Та же плата (ОБС, не видел) в коробке. так же как Р10 просто работает. Но как)
5)М1 - и тех спецы были в ударе. Быстрая инициализация, стабильный фиксед. Внимание привлек промышленный блютус - это же мегарадио более 50 м! И по высоте есть расхождения, думаю есть смысл спецам вопрос задать.
6) Джавад - вот уж кому не везло так не везло. Все время. Есть мнение, что когда поправки передавались по стандарту Тримтолк, Джавад их хреново воспринимал. Т.к. у него свой протокол поправок. Но и от тримбловых плат он работал. Блютус годный. Инициализация без комментариев. Но мы то знаем). И не важно, что Джавад может работать и по Глонасс-Байде, и по Байде отдельно, и по Глонассу. Абсолютно не важно, что можно программными скриптами в поле спутники отключать и прочее. Кто пилить это будет?
Все тех спецы молодцы, в любом случае, а Алексей главный маркшейдер ЕГФ адовы условия для работ выбрал, хуже не придумаешь)

 

Могли бы South, Geomax, Topcon/Sokkia пригласить для полноты картины

 

У Тапка/Соклы не было поддержки Байды на тот момент, да и я думаю, кто на конкурс заявился, того и пригасили?!

 

понятно. а кто выиграл то?

 

ЭТО 5!

Пиндосне не интересна Байда. Это на юго-востоке еще как-то можно их наблюдать.
По месту теста Джавад дал такие результаты:
На двух фиксированных точках Л-15м, за время Т-15мин в статике отлетело на 15см). Работе ИМХО пока Байда мешает. А на одном ТАКОМ Глонассе далеко не уедешь.

 

Во-первых когда делали тесты, COmpass в том же стонексе еще не участвовал в решение, потому что его хоть и показывали, но в решение только с SurvCe 4.0 он участвует

 

Богучаны походу М1 взяли. Видимо по определенным причинам.
Илимпейская - Алексей ГМ говорит Лейку ЖС10 выбрал.
ВГК - не помню.

 

Пиндосне не интересна Байда. Это на юго-востоке еще как-то можно их наблюдать.
По месту теста Джавад дал такие результаты:
На двух фиксированных точках, принимая только Байду (НЕ в программе постообработки галочку поставить!), остальные системы отключены для приема Л-15м, за время Т-15мин в статике отлетело на 15см).
Таким образом: Для совместного решения ИМХО пока Байда только мешает. А на одном ТАКОМ Глонассе далеко не уедешь (В тех тяжелых условиях).​

 

Михаила Караванова на тех тестах не было...

 

Что за R10 pro?

 

Каюсь, спутал в памяти Михаила Караванова и Сергея Романовского!

--- Сообщения объединены, Aug 11, 2014, Оригинальное время сообщения: Aug 11, 2014 ---

В качестве специалиста УГТ по Джаваду, с красноярского филиала)

 

Походу реинкарнация ProXR. Высокоточный кодовый RTK гис.