Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Может ли землеустроитель стать достойным, полноценным геодезистом?

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем nightlind1, 16 мар 2013.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну тогда Красовский нуб )))
     
    #101
    Is.Nic нравится это.
  2. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Сильно сказано
     
    #102
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    зато точно
     
    #103
  4. Niktar83

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Ишим, Тюменская обл.
    А я вот задумался о пользе, которую несет в себе негеодезическое образование для геодезиста (топографа). Например, инженер-дорожник по образованию, работающий на изысканиях линейных объектов, и трасирование сделает не хуже прикладного геодезиста, и ведомости все составит так, что у проектировщиков вопросов не останется. Да и работая на сопровождении строительства а/д он, возможно, будет полезнее геодезиста-прикладника. В таких сферах чисто геодезическая проблематика часто второстепенна.
    Возможно, стоит задуматься, какие преимущества имеются у землеустроителя перед обладателем диплома геодезиста?
     
    #104
  5. LAMER

    LAMER Только чтение

    такие же как у дорожника перед геодезистом,логично же.
    подставляем в верхнем сообщении любую профессию.
    "на изысканиях линейных объектов, и трассирование сделает не хуже прикладного геодезиста, и ведомости все составит так, что у проектировщиков вопросов не останется. Да и работая на сопровождении строительства а/д он, возможно, будет полезнее геодезиста-прикладника."
    А полезнее всего будет простой парень 18-20 лет из ближнего зарубежья. так как ведомости составлять можно любого научить,чем доказывается что приходит школьник в вуз,а выходит специалист, но только этот парень будет просить 12000р зарплаты вместо 70000р геодезиста профессионала, и явно парень будет полезнее для организации.
    Холивар open.
     
    #105
  6. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    ::rofl:: А потом вы еще к этим 12000, найдете специалиста и заплатите ему 70000, чтобы он исправил косяки, того парня из зарубежья и то если хорошо попросите, не все соглашаются исправлять чужие ошибки.
     
    #106
  7. Niktar83

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Ишим, Тюменская обл.
    Я не о деньгах говорю (деньги - отдельная тема), а о профессиональных умениях и навыках строителей, землеустроителей и тд и о том, что навыки эти могут оказаться полезными на производстве наравне с навыками геодезиста. Взять, например, изыскательские отряды в крупных транспортных ПИИ. Они комплектовались и геодезистами, и дорожниками и каждый вносил свой вклад в общее дело.
    Поэтому стоит присмотреться, в какой именно нише геодезического производства землеустроитель, благодаря полученным в ВУЗе знаниям, может оказаться наиболее полезным.
     
    #107

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление