Изменения в приказ № 412.

И будете нарушать приказ? Вы противоречите сами себе.

 

не я противоречу сам себе я просто говорю что не буду выполнять эту нормы приказа для ЗУ под садоводство. Считайте что я буду нарушать закон, но это мое личное дело

 

Источник публикации
"Ежедневные Новости. Подмосковье", N 110, 21.06.2003,
"Вестник Московской областной Думы", N 7, июль, 2003

 

Интересный вариант. Надо будет задать вопрос кадастровой палате, пройдут ли фотографии оригиналов...

 

Не стоит их напрягать вопросами, на которые нет однозначных ответов, и понять их можно. Поэтому просто работайте, а общение с КП ограничьте в виде кадастровых паспортов или приостановлений, или решений судов.

 

Не согласен. Надо плотно работать с кадастровой палатой и знать её мнение по интересующим вопросам. Получать приостановки и отказы - мне не интересно.

 

Ошибка, которую начинаешь понимать после этого плотного общения

 

Кадастровый учёт, бесконечное состязание, кто кого, КИ, или палатка.

 

А дальше еще регистрация прав, где вообще своё понимание приказов...

 

на собрании сказали (и письмо дали еще. п.7 и 8.) обязательно прикладывать в xml скан бумажной версии (как мп так и тп) поскольку xml не соответствует бумаге. Ввело в сомнение то, что МП (например) на бумаге в виде одной таблицы теперь, т.е подумалось, что по содержанию строк он всегда одинаковый, только заполняться в разных разделах будет. Однако в требованиях разделы можно и исключать. как формировать? и ПО пока на это не способно, вручную долго.

 

Мне интересно, каким образом "запихнуть" скан текстовой части в xml? Как приложение? Получается приложение к межевому плану сам межевой план - текстовая часть? А еще настчет того, что текстовая часть МП как одна таблица. Я пользуюсь программой Прогео, и наш разработчик уже внес изменения. Разделы МП у меня формируются разными листами, а не одной таблицей. Это может в приказе просто нет разграничений на листы, и идет одной сплошной таблицей? У кого какие мысли?

 

Николай33, испугали блин. Это всего лишь проект письма! Так что требование прикладывать тестовую часть МП - не законно.

 

Прочёл п.7, 2-ой абзац, бред какой-то. Это что, к актуальной схеме XML, ещё присобачивать PDF скан бумажного?
Если эту дурь одобрят, коллапс в работе. По слухам есть письмо, что до нового года можно работать по старому, никто не видел?

 

CompAss? а из чего Вы взяли, что это проект письма? Я уже засуетилась, запаниковала... А! увидела, правда это проект! Я уже хотела сканировать текстовую часть!

 

sakharovamarivl, 2-ой и 3-ий абзац письма.

 

Спасибо, увидела, сгоряча не рассмотрела нюансы, поверхностно читала

 

В акте согласования где расписывается собственник вместо кадастрового номера раньше писали прочерк, сейчас что писать в данной графе?

 

В п.82 теперь написано незаполяется, в то же время п. 18 устанавливает в незаполненные реквизиты ставить прочерк, и что в итоге получается?

 

Вот и я о том же. Писать прочерк или оставлять пустую графу?

 

Прочерк.