GeoniCS вопросы новичка

Пытался геоэкспортом создать текстовик сегодня не вышло экспортирует только одну или три точки , скорее всего руки не из плечей растут )))

 

Да нет. Вы в правильном направлении движетесь. Немножко опыта и сноровки, и всё у вас будет получаться. И, чаще читайте форум, тут много интересных решений и мыслей коллеги выкладывают.

 

Еще раз спасибо за помощь Qvinto я вот даже не обратил внимания, что при развороте точек их атрибуты остались без изменений, ща была бы на горе грязь ))) точно по шеи получил бы, все могу списать лишь на то, что это мой первый топографический план .

 

Оффтоп

Будем считать, что боевое крещение при помощи форума вы прошли.

 

вешка при съемке была поднята на 2 метра, иначе местами мог не увидеть ее

--- Сообщения объединены, 27 май 2014, Оригинальное время сообщения: 27 май 2014 ---

Вот и еще один косяк посмотрел файлик с прибора стоит реально не 2 м а 200 и смешно и слезы текут

 

Ну так и меня удивило это. Я же спрашивал: так было задумано?

 

как с этим быть ? переснимать ))?

 

Зачем? Прибавить ко всем отметкам 198.00.

 

я В credo исправлю сейчас 200 на 2м должен пересчитать

 

Блин, измученные вы все этим Кредом. Благо, я его никогда не видел. Да в Атокаде это секундное дело: поднять\опустить все отметки на определённую величину.
Ну, пересчитаешь ты Кредом, а оно тебе повернёт, так как я повернул в Автокаде?

 

нет не повернет, в автокаде нет у меня такой снаровки, а в кредо одно нажатие на кнопку и усе

 

это при помощи утилитки которая выложена была на форуме ??? а можно ссылку )))

А вот что у меня получилось в геониксе. Все блоки бахнул, и по точке создал геопоинты с их атребутами.

А чтоб их занести в Базу данных и ставим галочку добавлять незарегистрированные геоточки в БД

 

Ну почему сразу утилита? Стандартная команда "переместить". Я детально расписывал как это делается.
http://geodesist.ru/forum/threads/Подписать-отметки-точек.18947/page-2#post-329258

А текстовый файл, и файл с прибора ты анализировал? Где у тебя в файле пикеты с 31 номера?
А так как ты сделал, тоже можно, все блоки бахнуть, делов то. А если нету геоникса, как ты вытащишь информацию с атрибутов? Где какой номер пиекта?

 

Неа, у меня только кредо дат, а не открывает.

с 31-39 - их нет .

Фактические атрибуты геометрии не соответствуют местоположению блоков, но информации после взрыва блока мне хватило чтоб создать геоточки.
И отметки все в порядке.( ну такие какими их сделал исполнитель)

Тогда не писать в ветке Geonics

Нумерация после моих манипуляций изменилась, но для этого я оставил нумерацию с которой передал исполнитель, а именно слой имена.

Видно было что исполнитель ковырял этот файл, как вы и писали в этой теме. И то что вы сделали это ОГОГО что можно было выжать из этого файла. А я ему дал ответ всего лишь на его вопрос.

 

Qvinto я заранее извиняюсь за глупые вопросы, но повторюсь, что с геониксом сталкиваюсь впервые . Такой вопрос у меня: Создал проект , запилил тхт файл с координатами, по ним создал группу геоточек, затем отчертил замкнутой полилинией внешнюю границу и построил поверхность , но в построении учавствуют не все точки вот что получилось и вот что получилось после построения горизонталей кстате разобрался с работай геоэкспорта и геоимпорта долго мучался, но с особенностями этой примочки разобрался

--- Сообщения объединены, 29 май 2014, Оригинальное время сообщения: 29 май 2014 ---

А вот при создании поверхности с помощью примитивов автокада (выбирал точку и выделял все примитывы), в построении участвовали все точки и вот что вышло , и соответственно горизонтали он построил более подробно

 

точки учавствуют только те которые в группе, проконтролируй какие точки добавил через менеджер групп геоточек, который находится геоточки ---> менеджер групп геоточек.

Нужно вычерчивать ее 3д полилинией команда _3Dpoly, а затем при построении поверхности указать и границу из чертежа либо отрисовать вручную .

 

проконтролировал включены в группу все геоточки которые импортировал результат тот же "не ве точки учавствуют в построении"

 

хммм, дай файл с проектом

 

Вот