Может ли теодолитный ход пересекаться?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Palj4, 27 май 2014.

  1. Palj4

    Palj4 Форумчанин

    Доброго дня форумчане! Может ли теодолитный ход пересекаться? Спрашиваю у знакомых, но полноценного ответа никто не дает. Хотелось бы со ссылкой на нормативный документ. Некоторые говорят что ход не будет считаться. Почему? У меня ход посчитался. По каким причинам ход не будет считаться с математической точки?
     

    Вложения:

  2. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Он у вас и не пересекается. Его пересекает "висячка".

    Ну а в общем на вопрос: может. Что-то не припоминается такой запрет, конфигурация, конечно, будет далека от идеальной, но криминала то нет.
    Что-то не припоминаю чтобы хоть раз пришлось так "извратится", либо замкнутый делаешь, либо уже сеть получается когда много взаимных связей между пунктами хода.
     
  3. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Palj4,-=13=-, В плотной застройке ход может и в бублик завязаться.::biggrin24.gif:: Математических противопоказаний к такой форме хода тоже не вижу. Но, как обычно "есть мнение" ... Хотя уверен, что любой математик скажет, что синусам и косинусам пофигу как угол на плоскости лежит.
    Вот если ход не сядет, то понять в какой стороне ошибка в ходе с переплетением тяжело будет. Возможно поэтому принято считать, что чем проще форма хода, тем оно надежнее.
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    А вот меня червяк грызет - на студенческой скамье точно помню было дело, перемер у нас был. Нормоконтроль не пропустил.
     
    topo-graf нравится это.
  5. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    X-Y-H, Однако человек про математические противопоказания спрашивал, так я их не вижу. А вот нормативные документы могут о разном говорить.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Там математика тоже была...
     
  7. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Проштудировал раздел 10.8
    ИНСТРУКЦИЯ
    ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ
    1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500​
    Никаких запретов на пересечения сторон хода не нашел.​
     
    -=13=- и Badim нравится это.
  8. Palj4

    Palj4 Форумчанин

    А экспертиза пропустит такой ход? Съемка делалась масштаба 1:500, под строительство.
     
  9. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Palj4, Эсли экспертиза умеет читать руководящие документы ...::wink24.gif::, а эсли нэт::-ph34r.gif:: - тогда не знаю. Во всяком случае на инструкцию надо ссылаться.
     
  10. Palj4

    Palj4 Форумчанин

    Спасибо! Просто мне знакомые геодезисты доказывали что нельзя, но сослаться на документ не могли. Просто у кого то ход не пошел, якобы из за этого.
     
  11. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Где то в инструкции было что то что ход не должен пересекать исходные линии.
    Точно не помню. Можно поиском пошарить.
     
  12. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Palj4, Ход может не пойти только из-за кривых измерений, вызванных как проблемами со средствами измерения, так и криворукостью или бестолковостью исполнителей. А математика, она наука точная.
    --- Сообщения объединены, 27 май 2014, Оригинальное время сообщения: 27 май 2014 ---
    wolodya, п. 10.8.5 "Теодолитные ходы должны прокладываться по местности, удобной для линейных измерений. Поворотные точки выбираются так, чтобы обеспечивались удобство постановки прибора и хороший обзор для ведения съемки.
    Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии"
    Вот, добрый человек подсказал.
     
  13. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    Гугл в помощь.
    ИНСТРУКЦИЯ
    ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500
    4.7.5. Полигонометрические ходы не должны пересекаться на линиях ходов, а примыкать к их поворотным точкам;

    6.12. Теодолитные ходы должны прокладываться по местности, удобной для линейных измерений.
    ...
    Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии и должны иметь, по возможности, вытянутую форму.
     
  14. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Palj4, А как ход хоть посчитался? Если все в допуске, тогда не вижу проблем.
    --- Сообщения объединены, 27 май 2014, Оригинальное время сообщения: 27 май 2014 ---
    ГКИНП-02-033-82 ? Если да, то там нет статей 4.7.5 (вообще нет) и 6.12 с указанным выше содержанием.​
     
  15. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    Нашел первую попавшуюся в инете ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА 1973, она устарела ::biggrin24.gif::
     
  16. -=13=-

    -=13=- Форумчанин


    Прежние требования продиктованы ещё и теми методами, которые тогда применялись для измерения линий и углов, в т.ч. не только из-за погрешностей, но и преследуя цели экономии времени и сил. Одно дело померить линию тахеометром, а другое дальномером или мерными лентами, вот и заостряется внимание на проектирование съёмочной сети.
     
    mmm1121 нравится это.
  17. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    -=13=-,
    Могу наврать но мне помнится в институте говорили, Проложил теодолитный ход посчитали все в Ок, а рядом с точкой оказался ПП , который не участвовал в уравнивании. т.к. проходили мимо. При прямом промере на нее будет все не так как на бумаге.
     
    -=13=- нравится это.
  18. Palj4

    Palj4 Форумчанин

    Ход пошел нормально. Просто схему хода нужно прикладывать в отчет, а отчет пойдет на экспертизу.
     
  19. геоволк

    геоволк Форумчанин

    Скорее всего раньше чисто математически было проще в поле проверить замкнутый полигон, не пересекающихся линий
     
  20. Palj4

    Palj4 Форумчанин

    Как понять Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии. Не могу сообразить. Может кто то сможет выложить пример в картинке, если не трудно.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление