Доброго дня форумчане! Может ли теодолитный ход пересекаться? Спрашиваю у знакомых, но полноценного ответа никто не дает. Хотелось бы со ссылкой на нормативный документ. Некоторые говорят что ход не будет считаться. Почему? У меня ход посчитался. По каким причинам ход не будет считаться с математической точки?
Он у вас и не пересекается. Его пересекает "висячка". Ну а в общем на вопрос: может. Что-то не припоминается такой запрет, конфигурация, конечно, будет далека от идеальной, но криминала то нет. Что-то не припоминаю чтобы хоть раз пришлось так "извратится", либо замкнутый делаешь, либо уже сеть получается когда много взаимных связей между пунктами хода.
Palj4,-=13=-, В плотной застройке ход может и в бублик завязаться. Математических противопоказаний к такой форме хода тоже не вижу. Но, как обычно "есть мнение" ... Хотя уверен, что любой математик скажет, что синусам и косинусам пофигу как угол на плоскости лежит. Вот если ход не сядет, то понять в какой стороне ошибка в ходе с переплетением тяжело будет. Возможно поэтому принято считать, что чем проще форма хода, тем оно надежнее.
А вот меня червяк грызет - на студенческой скамье точно помню было дело, перемер у нас был. Нормоконтроль не пропустил.
X-Y-H, Однако человек про математические противопоказания спрашивал, так я их не вижу. А вот нормативные документы могут о разном говорить.
Проштудировал раздел 10.8 ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500Никаких запретов на пересечения сторон хода не нашел.
Palj4, Эсли экспертиза умеет читать руководящие документы ..., а эсли нэт - тогда не знаю. Во всяком случае на инструкцию надо ссылаться.
Спасибо! Просто мне знакомые геодезисты доказывали что нельзя, но сослаться на документ не могли. Просто у кого то ход не пошел, якобы из за этого.
Где то в инструкции было что то что ход не должен пересекать исходные линии. Точно не помню. Можно поиском пошарить.
Palj4, Ход может не пойти только из-за кривых измерений, вызванных как проблемами со средствами измерения, так и криворукостью или бестолковостью исполнителей. А математика, она наука точная. --- Сообщения объединены, 27 май 2014, Оригинальное время сообщения: 27 май 2014 --- wolodya, п. 10.8.5 "Теодолитные ходы должны прокладываться по местности, удобной для линейных измерений. Поворотные точки выбираются так, чтобы обеспечивались удобство постановки прибора и хороший обзор для ведения съемки. Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии" Вот, добрый человек подсказал.
Гугл в помощь. ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 4.7.5. Полигонометрические ходы не должны пересекаться на линиях ходов, а примыкать к их поворотным точкам; 6.12. Теодолитные ходы должны прокладываться по местности, удобной для линейных измерений. ... Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии и должны иметь, по возможности, вытянутую форму.
Palj4, А как ход хоть посчитался? Если все в допуске, тогда не вижу проблем. --- Сообщения объединены, 27 май 2014, Оригинальное время сообщения: 27 май 2014 --- ГКИНП-02-033-82 ? Если да, то там нет статей 4.7.5 (вообще нет) и 6.12 с указанным выше содержанием.
Прежние требования продиктованы ещё и теми методами, которые тогда применялись для измерения линий и углов, в т.ч. не только из-за погрешностей, но и преследуя цели экономии времени и сил. Одно дело померить линию тахеометром, а другое дальномером или мерными лентами, вот и заостряется внимание на проектирование съёмочной сети.
-=13=-, Могу наврать но мне помнится в институте говорили, Проложил теодолитный ход посчитали все в Ок, а рядом с точкой оказался ПП , который не участвовал в уравнивании. т.к. проходили мимо. При прямом промере на нее будет все не так как на бумаге.
Скорее всего раньше чисто математически было проще в поле проверить замкнутый полигон, не пересекающихся линий
Как понять Теодолитные ходы не должны пересекать линии полигонометрии. Не могу сообразить. Может кто то сможет выложить пример в картинке, если не трудно.
