Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем andusan, 25 мар 2012.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    п. 42 декларацию вообще не учитывает. получается что нельзя
     
    #921
    Vladmir нравится это.
  2. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Кос, интересует Ваше мнение. Пост №845 данной темы. У КУМИ ничего небыло, кроме техпаспортов БТИ. БТИ внутри домов сети не инвентаризировали. Теперь появилась выписка из реестра мун.собственности и справка из упр.компании. Протяженность по каждому объекту разная. КУМИшникам нужно потери раскидывать на протяженность)) Разницу в протяжености обосновывать в ЗКИ?
     
    #922
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Балу, а в кадастровой что вам говорят по поводу того что допускается ли вообще такое?
     
    #923
  4. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    С кадастровой у нас контакты не очень... Будем пробовать на одном пилотном техплане и кумишников засылать самих.
     
    #924
  5. Vladmir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    4
    Балу, а вы когда делали техплан первый, какую прописывали протяженность? В ней была учитана протяженность в домах?
     
    #925
  6. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Vladmir, протяженность внутридомовых транзитных сетей в первых техпланах не учитывалась. Была декларация КУМИ, протяженность брали из техпаспортов, больше на тот момент ничего не было.
     
    #926
  7. dorik

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Делал ли кто-нибудь техплан сооружения на силосную траншею и навозохранилище? Характиристики объектов: бетонные плиты по периметру. Поделитесь опытом.
     
    #927
  8. IrenaZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 июн 2013
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    8
    Уважаемые коллеги, подскажите. Сооружение водообеспечения и водоотведения (канализации) поселка (территория типа микрорайона), система подземная, выходы люки и типа станции небольшой....проекту не соответствует полностью, протяженность в несколько раз меньше.....ставить можно только декларации, но заполнять кто должен....собственники где система имеет выход на поверхность и которые соответственно координируются...или собственники всех участков через которые проходит и подземная часть (но их там соответственно много, т.к. это коттеджный поселок )...
     
    #928
  9. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    В таких ситуациях - декларация крайний случай, по моему мнению, т.к. нужно указывать все участки и соответственно всех собственников. Пробуйте по проекту в заключении обосновав расхождение в протяженности. Разрешение на ввод, я так понимаю, нет и не будет?
    --- Сообщения объединены, 5 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2014 ---
    документы основания есть какие?
     
    #929
    siyana нравится это.
  10. siyana

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    61
    п.45. В строке "7" графы "3" таблицы "Характеристики сооружения" указываются тип и значение основной характеристики такого сооружения, которые определяются кадастровым инженером с учетом сведений, содержащихся в документах, указанных в пункте 11 настоящих Требований:
    1)для линейных сооружений - протяженность в метрах с точностью до 1 метра;
    2) для подземных сооружений - глубина (глубина залегания) в метрах с точностью до 0,1 метра;
    3)для площадных сооружений - площадь в квадратных метрах с точностью до 0,1 квадратного метра;
    4) для сооружений, предназначенных для хранения (например, нефтехранилищ, газохранилищ), - объем в кубических метрах с точностью до 1 кубического метра;
    5) для иных сооружений - площадь застройки в квадратных метрах с точностью до 0,1 квадратного метра.
    п.4 навряд ли подойдет..я бы сделала по п.5
     
    #930
    Eugineos нравится это.
  11. dorik

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Свидетельство о гос рег. на зем. участок + Декларация
    --- Сообщения объединены, 5 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2014 ---
    Свидетельство о гос рег. на зем. участок + Декларация
    --- Сообщения объединены, 5 мар 2014 ---
    Плиты высотой около 2.5 метров. В этом случае этажность нужно прописывать?
     
    #931
  12. Ирина_Кузьма

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    2
    Здраствуйте) такой вопрос: как признать объект неподлежащим кадастровому учету? тоесть надо в первую очередь определить подпадает ли он под объект недвижимого имущества? и является ли объектом кап строительства(четкого понятия нигде нет)? может кому попадались письма минэко по этому поводу
     
    #932
  13. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    это вам определять. видеть объект.
     
    #933
  14. Juliaaa

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2013
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    141
    меня это тоже интересует. Была на семинаре, задали этот вопрос, ответ - читайте град.кодекс)

    Впервые легальное определение категории «объект капитального строительства» (далее - ОКС) было введено ГрК РФ. Следует отметить, что категорией ОКС оперирует не только градостроительное законодательство, но и законодательство иных отраслей права. В частности, это относится к гражданско-правовой сфере, земельному, лесному законодательству и иным отраслям. Именно поэтому так важно разобраться в сущности данного определения, иметь четкое представление о том, что конкретно законодатель подразумевает под ОКС.

    В соответствии с пунктом 10 статьи 1 ГрК РФ ОКС - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (т.е. объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. По своей сути это положение не является определением как таковым в связи с тем, что оно не содержит сущностных характеристик данной категории, а сводится лишь к перечислению объектов, относящихся к ОКС.

    Итак, к ОКС относят здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства. Перечисленные объекты являются ничем иным как разновидностью объектов недвижимости, следовательно, им должны быть присущи и все признаки недвижимости. Часть первая ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам согласно этой же статьи относятся и подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

    http://www.itpgrad.ru/node/87
     
    #934
  15. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    что за объект-то? ::smoke1::
     
    #935
  16. Елена КИ

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 сен 2013
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Пермский край
    Доброго времени суток! Мне необходимо поставить на КУ сооружение "мост". Возник вопрос: "Какие характерные точки в данном случае необходимо закоординировать?". Может кто-то сталкивался с такой ситуацией?
     
    #936
  17. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Не было пока таких, считаю что проекция на з.у. моста.
     
    #937
  18. Елена КИ

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 сен 2013
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Пермский край
    Т.е. будет два контура? На одном берегу и на другом?
     
    #938
  19. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    Да нет зачем. Нужно давать координаты крайних точек конструктивных элементов. Я делал парочку но небольших. Просто 4 точки брал.
     
    #939
  20. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    контур 1. пролетные строения тоже вкл. В самом простом случае просто прямоугольник - внешние границы береговых опор.
     
    #940

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление