Уважаемый ЮС писал не об этом. Ещё раз прочтите его сообщение. Он абсолютно прав. Если Вам что-то непонятно, спрашивайте, а не наезжайте, не поняв о чём речь.
Я внимательно прочитал. Давайте разберёмся. Какую систему координат "Уважаемый ЮС" предлагает установить в ПО и в какой системе координат предлагает фиксировать координату с высотой?
Ничего он не предлагает установить в ПО и ни в какой системе координат не предлагает фиксировать координату с высотой. Он посоветовал только сравнить разные высоты одной точки и увидеть отклонения разных систем высот. Вот и всё!
Система координат WGS-84, система высот БСВ77. Оригинально. Интересно "ваше мнение" что с физической точки зрения уровень моря в БСВ77? С инструкциями закончили теперь можно переходить на обсуждение двухтомника Антоновича и научных статей.
Вот и я об этом. Причём тут та ерунда которую предложил "Уважаемый ЮС". Вот такие с высоким самомнением геодезисты и отвечают что-то своё. Я и отметил что таким методом не возможно что-либо про контролировать. Кроме как абстрактно сравнить EGM2008 с EGM96. Я просто хотел показать что этот человек, совершенно не понимая сути вопроса, лезет с советами и при этом имеет смелость высокомерно высказываться о других. Он думает что если он давно работает (не зная и не желая знать как нужно) и у него что-то там сходится то значит он прекрасный специалист, а все остальные дураки, в том числе люди из ЦНИГАиК из правительства и министерств.
Вот он абстрактно и сравнил. И не только это. В принципе, абсолютно правильно сделал, ибо, если человек не поймёт азы, то потом не сможет понять и остальное.
Если человек не понимает азы (а скорее ещё не находится в плену иллюзий), это не повод вешать человеку лапшу на уши и дезориентировать ложными методиками контроля.
О каком контроле шла речь? Он ему просто рассказал, что между системами высот существуют различия. Вы, надеюсь, это знаете?
Был вопрос: А ответил "Уважаемый ЮС" не по теме. Вот про это я и написал. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну не понимает он ничего хоть и утверждает: Вообще не ощущается этого в тех высказываниях, которые он допускает. Скорее всего последний раз он читал по геодезии шпаргалку на экзамене в институте (или техникуме), если конечно не покупал экзамен.
Что тут непонятного? Был задан вопрос: Ясно сказано, что речь не идёт о независимом или автономном определении высоты. Высота точки (на удалении от 5 до 25 км) определяется относительно исходного пункта. Сравнить превышения между эллипсоидальными высотами с превышениями между ортометрическими высотами. Разница - это то, что даёт в превышение поправка за геоид. Можно просто сравнить аномалии высот (ондуляции) - получим ту же поправку в превышение за геоид. Сама же ондуляция - высота поверхности геоида над поверхностью эллипсоида.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) лучше не надо, а то он тебя Админа зашпыняет ими )))
Давайте теперь разберёмся: при чём здесь СК-95 и БСВ77, каким образом то что вы написали с ними связанно. Только если совсем теоретически. БСВ77 создана наземными методами, а EGM2008 космическими. Можно будет попробовать разобраться, насколько вы умеете работать с высотами при обработке GNSS для целей геодезической съёмки, судя по всему нет.
Вам с самого начала талдычат - непричем! Человек просто хотел разницу посмотреть, без привязки к БСВ и СК. Делается это просто, приехал на репер померил с геоидом, без геоида. Совершенно не важна при этом система координат, хоть калибровка на 5 ОМС. Главное мерить на них же. Интересен человеку порядок расхождений, а не абсолютная величина!
Напомню ещё раз: Кто вас научил так избирательно читать, не видеть половины абзаца, а видеть только то что хочется в настоящий момент. Вспомнился анекдот: Приходит женщина к специалисту по нейро-лингвистическому программированию испрашивает у него: Как мне так написать письмо мужу, чтоб он не заметил новость о том что я разбила машину и о том, что теперь моя мама будет жить с нами, а вот просьбу прислать денег обязательно заметил и с радостью выполнил? Расскажу немного про азы геодезии: СК-95 большая полуось а = 6378245,0 м и обратное сжатие α = 298,3 WGS-84 большая полуось а =6378137,0 м и обратное сжатие α = 298.257 222 101 Вопрос влияет ли это различие на что-либо?
Кайгородов Виталий, не заводите рака за камень, ответьте без лишней "воды" на поставленный вопрос: Коллега, наверное, ждёт истинно правильный ответ.
Если совсем теоретически, то мы — миллионеры, а практически у нас… Почитали бы на досуге что нибудь по теме, чтобы чушь не пороть. Ну, хотя бы вот эту несекретную презентацию Национального агенства по геопространственной разведке. http://www.geology.ohio-state.edu/~jekeli.1/GS8871.2013/NPavlis_al_OSU_2009mac.ppt.pdf Там и картинок много разных цветных. Или статью: Nikolaos K. Pavlis, Simon A. Holmes, Steve C. Kenyon, John K. Factor The development and evaluation of the Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008) Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978–2012) Volume 117, Issue B4, April 2012 И ещё раз. Попробуйте понять, что вам сказал ЮС. Потому как мы его поняли вполне однозначно.
Это ближе к истине. Так как БСВ77 создана наземными методами. Но что бы разобраться окончательно нужно изучить источники и ответить на такие вопросы: 1 На каком датуме основана EGM2008; 2 Как корректно в Topcon Tools задать датум СК-95 и нужно ли это; 3 Что происходит с геоцентрическими координатами WGS-84 если у измеренного пункта зафиксировать координаты СК-95 и высоту БСВ77. При том, что датум задан не корректно (например выбрана СК-42 или даже СК-95 по ГОСТу). Может постепенно так и подойдём к правильному ответу. Там всё на английском, не думаю что там рассказано про СК-95 и БСВ77. Так понятней. Я упрощаю немного. Сомневаюсь, что на территории РФ EGM2008 создана в основном наземными методами. Объясните мне идиоту при чём тут СК-95 и БСВ77. Или у нас в стране (или что такое "мы") принята "система высот EGM2008" Я понимаю что так можно рассчитать аномалии высот, но на каком эллипсоиде получится эта аномалия и в каком датуме?
