Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем andusan, 25 мар 2012.

  1. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    В таком варианте один минус точно есть (хотя для заказчика иногда это плюс) кадастровый паспорт на квартиру приходит без кадастровой стоимости. (у нас в регионе по крайней мере) Сделал так один раз для целей экономии средств заказчика, ему понадобилась стоимость для суда. Сказали исправить только так: ТП здания, а потом ТП помещения еще раз подавать на учет изменений с внесением кад. номера здания. Короче невыполнимо без правоуст документов на эту квартиру.
     
    #901
  2. apkaof

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Тамбов, г. Санкт-Петербург, респ. Крым
    Добрый день! Ищу выход из такой ситуации:
    Сделали акт выбора под строительство трассы связи (подземное сооружение). По одному акту участок находится в двух системах координат. Вопросы следующие:
    1 Нужно ли делить сооружение по системам координат при постановке на КУ как и участок?
    2 Сооружение полностью подземное, без выхода на поверхность. В техническом плане координат сооружения не будет?
    3 Для постановки на КУ сооружения проходящего по землям разных категорий и разных форм собственности достаточно будет разрешения на ввод в эксплуатацию адм района?
     
    #902
  3. Juliaaa

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2013
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    141
    2. Сооружение полностью подземное, без выхода на поверхность --- в данном случае не будет. пропишите это в заключение на всякий. у меня было такое дело - прошло КУ.

    3 Для постановки на КУ сооружения проходящего по землям разных категорий и разных форм собственности достаточно будет разрешения на ввод в эксплуатацию адм района? --- разрешение на ввод есть, думаю это нормально.
     
    #903
  4. Webtoo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо, буду пробовать...
    --- Сообщения объединены, 7 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2014 ---
    Вопрос остается актуальным, хотелось услышать еще варианты....
     
    #904
  5. Butterfly209

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста как отображается контур сооружения, если оно образуется путем объединения линейного и площадного сооружения? В техническом плане образуемое сооружение имеет характеристику - площадь застройки.
     
    #905
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ни как. такие объекты не объединяются
     
    #906
  7. Webtoo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Московская область
    Звонил сегодня по бесплатному номеру для консультации в Росреестр. Мне объяснили, что предложенный метод не работоспособен. Отказ будет в любом случае.
     
    #907
  8. Екатерина_В

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставлю на учет газопровод (включает и надземную и подземную части), который проходит по многим земельным участкам, а также по неразграниченным землям. Вопрос: нужно ли прописывать номера всех этих участков в разделе "Характеристики сооружения"? Или же номера ЗУ прописываются только когда сооружение полностью лежит в пределах ЗУ и не выходит за его границы?
     
    #908
  9. apkaof

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Тамбов, г. Санкт-Петербург, респ. Крым
    в п2 "Наименование характеристики" написано - "Кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого (которых) расположено сооружение" -> прописываем все ЗУ
     
    #909
  10. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте. Делали техплан линейного объекта. Надземная теплотрасса в нескольких местах проходит транзитом по чердакам многоквартирных домов. Показывали точку"вход в здание" и "выход из здания". Прошли ГКУ. Теперь собственник просит включить в ТП или отдельными ТП транзитные сети, проходящие внутри многоквартирников. Кто с этим с талкивался, и, возможно ли это вообще?
     
    #910
  11. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    На первый взгляд требованиям приказов не противоречит. Координировать на чердаке (или в подвале-часто транзитом идет) сложновато, но возможно.
    Например часто ставят антенны сотовой связи на плоских крышах зданий.
    Подождите еще мнение форумчан, может кто делал подобное
     
    #911
  12. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Интересно каким образом "транзитом по чердакам". Вот транзитом через подвал скажем, звучит убедительно /приборы учета обычно там стоят/. С другой стороны магистраль - ну и координируйте на здоровье. Сразу почему не включили то?
     
    #912
  13. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Там не совсем собственник.Еще должно быть решение, что это не общее имущество собственников многоквартирника. Были техпаспорта БТИ. А по ним только "до здания". Ну, допустим, будет решение, по декларации сделаем, как показывать и прописывать линейный контур внутри ОКСа? По типу : помещение в здании ( контур в контуре ОКСа), или контур на ЗУ?
     
    #913
  14. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Вы делаете ТП сооружения. Даже если захотите, каким образом (где в каком разделе) сможете указать, что сооружение проходит через здание???? (Заключение не в счет, так как это необязательный раздел)
     
    #914
  15. Балу

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 окт 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Спасибо, понял Вас. Обычный ТП на сооружение, контур- надземный,схема- на ЗУ, характеристики -ЗУ,в заключении все подробно прописать.
     
    #915
  16. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    На 5 баллов будет показать эти дома на схеме с зу.
     
    #916
  17. Лиличка Лобова

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    подскажите пожалуйста, есть сооружение, представляющее собой комплекс объектов, когда ставили на учет это сооружение в его состав забыли включить три объекта Каким образом все можно исравить? Как кадастровая ошибка или только как отдельный объект? или можно каким то образом снять сооружение с учета и поставить о новой как один объект? права на сооружение еще не зарегистрированы.
     
    #917
  18. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    кто забыл? в каком документе, тот кто забыл, не увидел эти три объекта?
    --- Сообщения объединены, 19 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2014 ---
    снять с учета только если объект исчез.
     
    #918
  19. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Зарегистрировать право потом на учет изменений и снова регистрация права. Или в суд на исправление кадастровой ошибки, тогда по решению суда. А еще лучше на каждый объект техплан.
     
    #919
  20. Vladmir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    4
    Подскажите, можем ли мы сами вносить в характеристики "Индивидуальное наименование" сооружения, если делаем по декларации, техпаспорта и проектной документации нет. Заказчик, консультируясь с БТИ-шником, настаивает, что КИ сам может внести. У меня сомнения. В приказе написано, что инд.наименование переносится из документации, а если таковой не существует?
     
    #920

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление