Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание теодолитного хода в координатах.

Тема в разделе "Civil 3D", создана пользователем Qvinto, 2 янв 2012.

  1. GEODEZI TEXNOLOGI

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Zmicer,Длина сторон у нас не 10 км.
    Цитата:
    Рассмотрим редуцирование наземных измерений, производимых в полигонометрии, трилатерации и масштабировании триангуляции при построении государственных опорных сетей. Здесь измеренные расстояния между смежными пунктами могут достигать от 20 до 30 километров. Относительная погрешность измерений характеризуется величиной 1 : 400 000, следовательно, редукционные поправки необходимо вычислять с точностью на порядок выше, следовательно 1 : 4 000 000. Это требование необходимо выполнять для того, чтобы ошибки округления при вычислениях (подчиняющиеся равномерному закону распределения) не наложились на ошибки измерений (подчиняющиеся нормальному закону распределения) и математическую обработку редуцированных величин можно было производит по методу наименьших квадратов.
     
    #21
    Alexandr-GR нравится это.
  2. Zmicer

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2010
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Минск
    Причем здесь длина сторон? Уравниваются уже редуцированные измерения. Вы сами словили себя на этой редукции. Если у вас даже теодолитный ход, и длины сторон по сто метров, получается все на идеальной плоскости - это частный случай. Это уже и есть редуцированные измерения дефакто - готовые для уравнивания. Вообщем так принято говорить. Peace.
     
    #22
  3. GEODEZI TEXNOLOGI

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И ничего редуцировать не надо.::biggrin24.gif::
     
    #23
  4. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.567
    Симпатии:
    476
    Сравнение результатов уравнивания в кредо и сивил 3д: СКО координат в кредо и сивил 3д отличаются буквально на порядок (то есть в 10 раз), результаты измерений в сивил укладываются в СКО кредо, но не наоборот:
     

    Вложения:

    #24
  5. beresk

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Выложите пожалуйста этот файл SDR с измерениями или какой нибудь другой, если этот не ваш, хотелось бы поупражняться.
     
    #25
  6. beresk

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Может все таки у кого есть файл в SDR с подобными измерениями? Выложите пожалуйста если не сложно (если сложно ответьте почему).
     
    #26
  7. Alexandr-GR

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июн 2011
    Сообщения:
    1.192
    Симпатии:
    948
    Адрес:
    Новосибирск
    не буду испытывать судьбу... а то аж страшно подумать, что будет, если не дашь.. ::smile24.gif::
     

    Вложения:

    #27
    Georg Keneberg, Robkiy и Феофан Мастеров нравится это.
  8. beresk

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Есть такое дело::smile24.gif::. Огромное Вам спасибо!
     
    #28
  9. Neekola

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Почему у меня в Civil когда во вкладке "Анализ" нажимаю на "съемку" не появляется строчка редактор координатной геометрии?
     
    #29
  10. Виталий_

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2012
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    74
     
    #30
    Georgi нравится это.
  11. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    всё делаю точно как в описании и результат отчёта теодолитного хода всё по нулям? помогите разобраться плиз.
     
    #31
    3dbr нравится это.
  12. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    а я понял две фиолетовые линии от рп231 до рп231 и от рп234 до рп267 это съёмочная сеть только вопрос это одна сеть или две разные?
     
    #32
  13. Виталий_

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2012
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    74
    На сколько мне известно то Репе́р в геодезии — знак, который закрепляет определённую точку земной поверхности с известной абсолютной высотой. Эта высота определяется посредством нивелирования относительно исходной уровенной поверхности. На реперах закрепляется металлический диск диаметром 5 сантиметров (марка) с номером и указанием ведомства. В Российской Федерации принято вычислять высоты реперов относительно нулевой отметки Кронштадтского футштока
    А Полигонометрия — один из методов определения взаимного положения точек земной поверхности для построения опорной геодезической сети, служащей основой топографических съёмок, планировки и строительства городов, перенесения проектов инженерных сооружений в натуру и т. п. Положения пунктов в принятой системе координат определяют путём измерения на местности длин линий, последовательно соединяющих эти пункты и образующих полигонометрический ход, и горизонтальных углов между ними. Пункты полигонометрии закрепляются на местности закладкой геодезических центров в виде подземных бетонных монолитов или металлических труб с якорями и установкой геодезических сигналов (наземных знаков в виде деревянных или металлических пирамид)
    А как вы определяете реперы я не понял???
     
    #33
    AGF нравится это.
  14. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    Оффтоп
    Виталий_, ты это прорабам скажи. У них все репер. А слова "полигонометрия" они даже не знают
     
    #34
    AGF, Proglodid, RR13 и 2 другим нравится это.
  15. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Вообще-то, фиолетовым цветом, двойной линией указаны исходные пункты, на которые и опирается этот ход.
    А почему у вас не получается? Трудно ответить, в видео я всё доступно объяснил. Значит, где-то пропускаете какое-то действие.
     
    #35
  16. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    вот как я делал подскажите пожалуйста ошибку?
     
    #36
  17. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Всё делаете правильно. Почему так, неизвестно мне.
     
    #37
  18. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    а может недоработка 2014 версии?
     
    #38
  19. GeOdessit

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    из Мамы, Украина
    Qvinto,
    мне понравился предложенный Вами метод, хочу взять на вооружение... Если б после введения поправок исправлялись заодно координаты точек тахеометрии, было б вообще замечательно. Этот вопрос задавали на двж ру, но он остался без ответа. Для себя решил, что можно потом и в ручном режиме перенести/повернуть точки, отснятые с каждой станции. Если есть более грамотное решение - буду признателен.
    Есть ещё одно "но": как бы уравнять ещё и высоты? Тоже ручками, в Экселе?
     
    #39
  20. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Да фиг его знает. Я забросил эти исследования.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление