Т.е. если всю сваю (сверху до низу) сопрячь и залить в ростверк то она будет называться не сваей а оголовком?=)Исли станет одной большой частью сваи) В любом случае и ежу понятно что я имел ввиду верхнюю горизонтальную плоскость.
довольно глупое сооружение получится) эту плоскость обычно называют "пяткой", может и более научное название есть, надо звать Вассермана
Свая – опорный стержень, погружаемый в грунт в готовом виде либо изготовляемый на месте установки – грунтовой скважине. Свая по форме напоминает карандаш: она состоит из головы (верхний конец), острия (нижний конец) и тела (между головой и острием).Сваи передают нагрузку фундаменту сооружения боковой и торцевой поверхностью. Вот оно,нужное название) --- Сообщения объединены, 18 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2014 --- мой пост должен был быть таким : неужели бывают сваи у которых голова перпендикулярна телу?
Ультразвуком же проверяют, не? Там и на форму проверка и на пустоты. У нас поле свай по 18м глубиной, БНС. После хотят выборочно делать ультразвук, отдельно контору нанимают.
Совсем недавно контролировал подрядчика на забивке свай. Углублённо изучал допуски по сваям: наклон не более 2 http://geodesist.ru/forum/account-confirmation/40718/email?c=e795de5f92a8d649 Спасибо за регистрацию.
А если забитая свая наклонена уже после погружения? Допустим при погружении и выставляли до 2% от длины, а потом изогнуло сваю, у кого-то были прецеденты?
ТехТоп, это ошибка проектирования, возможно из-за ИГИ. Или же брак при изготовлении. Составляется отчет, высылается ГИПу, глине, руководству.
То есть наклон стал заметен на глаз? Может быть такое и запросто. Прежде всего это дело прораба. Либо свая сломана (об этом копровщик и прораб обычно знают), либо геология. Акт и исполнительная схема высылается авторскому надзору. Тот принимает решение.
Там куча свай которые торчат из земли на высоту от 2-х до 3-х метров, на глаз видно что отклонение будет больше 2-6 см. Вместе с технадзором собираемся измерить "инструментально", чтобы подтвердить подозрения. Фишка в чем, скорее всего сваи погнули когда "правили" верха в проектное положение.
Ну и на фиг их правили "в проектное положение"? Ну измереете Вы инструментально, и что дальше? Неужели их кто-то будет перебивать из-за этого? Вот если геология, то тут дело серьезнее!
Ну я же не геолог, я геодезист, я отклонения измеряю, а ТН напишет какую-то бумагу. Остальное факультативно, хоть что-то интересное у нас началось. Допуск на все сваи институт заложил в 5 см. 6 свай уже срезали и перебивают(но там отклонение неприличное было в 40 см). --- Сообщения объединены, 22 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2015 --- Заведено так у наших сваебоев, в допуски сваи гнуть, чтобы не согласовывать.
Оформите по акту с исполниловкой, накажут - срежут оплату, а то и договор расторгнут. После этого отучатся гнуть...
А под что сваи бъете, какой ростверк, какое сечение свай? А то 5 см - жестче чем по СНиНу, а главное, реально только при идеалной геологии. Чаще всего, любые, в пределах разумного, уходы свай согласовываются без проблем, ну разве что уширения ростверка за счет сваебоев. Поэтому гнуть сваи в проектное положение просто глупо - смещенная свая нагрузку нести будет, а вот при гнутье они половину свай переломают. Попробуйте это объяснить прорабу сваебоев, а то он похоже неопытный! Хотя, видимо, на Вашем объекте проектировщики тоже чудаки - назначить допуск 5 см, да еще перебивать из-за 40 см смещения - один фиг в первоначальное проектное положение уже не забьешь или сваи в аккурат в деформационном шве оказались?
Скорее всего сваи сработали на "отказ", иначе нет смысла оставлять такие высокие оголовки. Уже забитую сваю можно проверить только на стат. нагрузку, потребуется спец. оборудование.
Если по результатам сплошной забивки у проектировщиков возникнут сомнения в несущей способности, то они могут назначить дополнительные статические испытания свай из поля.
Вертикальность свай не сложно проаерять в процессе - отстрелял нижнее положение (как для разбивки), стоя в перпендикуляре от одной из плоскостей, если установлена свая точно, отклонение вправо-влево будет к примеру ноль, дальше -ближе 15 см (если свая 300Х300), а затем тоже самое делаешь для верха сваи - разница в результатах и будет отклонением. Если изначально при погружении сваи можно задать правильное направление и править сваю, глубже 1 м - это уже проблема (либо смещать в плане, либо если не поздно, вытаскивать). Контролировать на глубине невозможно - сваи достаточно легко изгибаются. Особенно хорошо видно это когда работаешь с добойником. Как пример: свая 12м 300х300, ниже уровня поверхности на 5 м - после откопки котлована голова находилась точно под старым водопроводом диам. 100мм, только на пол-метра ниже. И свая в проекте и труба водопровода цела.
2 варианта. если свая торчит метр снять верх, низ ну и длинна известна. геометрия. можно сделать умное лицо и сказать откапывайте сваю будем отвесом измерять. второй вариант будет точнее и нагляднее)) и есть ещё роскошный вариант) напиши любое отклонение кто же это проверит))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста СП 45.13330.2017 таблица 12.1 8. Вертикальность оси свай, кроме свай-стоек 2:100 в каком процентном соотношении, как считать!?.
