Сеть постоянно действующих базовых GNSS станций Новосибирской области

Тема в разделе "Сети базовых станций GNSS", создана пользователем cngt_nso, 17 янв 2014.

Закрыта.
  1. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    А вот это интересно - "Была выявлена и устранена ошибка в референцных координатах"
    Как тогда сеть вообще могла была запущена ? Разве в сети нет внутреннего мониторинга ?
    И какой Соколиный глаз заметил ошибку ? Как быть людям, которые отработали ( в течении какого времени?) от этой станции (
    либо от ошибочно построенной VRS) ?
     
  2. ПО автоматически "откидывает" станции с ошибками в референцных координатах. Подозрение на наличие ошибки\опечатки заметили при включении сетевого РТК еще в октябре - этот режим таких ошибок не прощает. Из-за отсутствия до недавнего времени оборудования и ПО невозможно было доказать, выявить и исправить ошибку. Те кто работал с сетью, об этом знают. Приходите, все покажем и расскажем.
     
  3. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    Да немогу я просто взять и прийти. До Вас 1300 км.
    Можете Вы наконец сказать, есть ли в Сети внутренний мониторнинг ( и как он работает) или его в принципе нет , коль ошибку
    только в октябре заметили ?
     
  4. tmn72, ошибки\опечатки заметили при включении СЕТЕВОГО РТК в октябре. До этого мы эту сеть не обслуживали, нам ее передали в сентябре. Запуск СЕТЕВОГО режима РТК потребовал увеличения мощностей и многих других нюансов и настроек. По конкретным вопросам есть телефоны, электронная почта, скайп. Думаю так будет быстрее и проще :) Скайп добавил в профиль.
    Работа еще не окончена.
     
  5. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    Хорошо.
    Ваши ответы порождают новые вопросы .
    Насчет мониторинга ответа нет ( понимать ли это , как его отсутствие ? )
    Как реализован сетевой режим ? (который потребовал увеличения мощности ) .
     
  6. Мониторинг есть. Сетевой режим организован двумя перекрывающими друг друга кластерами.
     

    Вложения:

    • Claster.png
      Claster.png
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      98
    • Max_.png
      Max_.png
      Размер файла:
      39,1 КБ
      Просмотров:
      97
  7. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    Вижу на первом рисунке два кластера , но к мониторингу это отношение не имеет никакого .
    Помню , где-то говорилось об ограничении Spider на кол-во станций в кластере, вот и пришлось два кластера нахлобучивать .
    ( кстати в шитах на trimble пишется о том , что VRS обслуживает >> 1000 станций . Можно посмотреть VRS NOW) .

    На втором рисунке - пример построения VRS станции от ближайших пяти CORS , и решение ровера от VRS .
    Опять же, где здесь мониторинг ?
     
  8. Это не VRS, это MAX. Мониторинг здесь не при чем.
     
  9. cngt_nso

    cngt_nso Форумчанин

    Если вы про такие модули мониторинга как SpiderQC, то на сегодняшний момент они отсутствуют. Грубые неточности в координатах базовых станций (Коченево – более 17 м, Ордынка – 1,5 м, Искитим – 0,12 м) выявлены путем пересчета координат и уравнивания сети.

    На кластеры сеть разбита для снижения нагрузки на сервер и из соображений здравого смысла.

    Выше представленные скрины, показывают, что базовые станции участвуют в вычислении сетевого решения (1 скрин), что есть показатель целостности. Сразу стоит оговориться, что сдвижки порядка 0,1 м поймать с помощью данного механизма не получится. Но их можно исключить путем перевычисления координат, что и было проделано. Результат приведен выше. На остальных станциях ошибка не превышает 0,01 м.
     
  10. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    "Грубые неточности в координатах базовых станций (Коченево – более 17 м, Ордынка – 1,5 м, Искитим – 0,12 м) выявлены путем пересчета координат и уравнивания сети."
    Ребятаа, Вы осторожнее там . Читал это , когда чай с булкой принимал. Чуть не подавился.


    " Сразу стоит оговориться, что сдвижки порядка 0,1 м поймать с помощью данного механизма не получится. Но их можно исключить путем перевычисления координат, что и было проделано. Результат приведен выше. На остальных станциях ошибка не превышает 0,01 м."

    Не понял. Периодически Вы отлавливаете сдвижки . Но как быть с полевой геодезией. Когда полевик узнает, что у Вас были сдвижки,
    куда он прилепит потом работу с этими сдвижками ?

    "На кластеры сеть разбита для снижения нагрузки на сервер и из соображений здравого смысла."
    Да ну какая там нагрузка на сервер ? Ведь не на Intel 286 же он собран...
    Какие соображения здравого смысла были , когда на два кластера делили ?
    Точно подтверждается, что SPIDER ( старый, который у Вас . Новый может быть лучше ) не справляется с большим кол- вом ( а разве это много -
    24 станции? ) станций .
     
  11. Да ничего так нагрузка. Просто раньше до передачи никто сетевой режим не включал - видимо из-за того, что серваки нагрузку такую потянули. На нашей виртуалке пришлось 2 раза процессоров добавлять.
     

    Вложения:

    • Proc.png
      Proc.png
      Размер файла:
      864,4 КБ
      Просмотров:
      80
  12. Привет всем. А кто нибудь пытался эту базу привязать к пункту ФАГС и координатам официально выложенным на сайте
    www.geonsk.ru? Считал в ТТ Мошково и Н-ск не прет в плане 20см и по высоте 3см. Использую координаты с пунктов. Может я дурак, может лыжи не едут... Но как тогда работать в RTK?
    т.е поправка с разных баз (RTK) составит порядка 20-25см. А как там с 4х баз и более координаты получишь... Кто работал с VRS просьба поделиться практическими измерениями и выводами
    P.S. Просьба к владельцам сети выложить в общий доступ высоты ПДБС(они не секретные) высоты антенн и их тип
     
  13. cngt_nso

    cngt_nso Форумчанин

    В рамках соглашения "О создании единого навигационно-информационного и координатно-временного пространства Новосибирской области" к сети ПДБС НСО были подключены базовые станции ФГУП "СНИИМ" и ООО «Геостройизыскания-Новосибирск»
     
  14. ZOR

    ZOR

    Как насчет официальных координат базовых станций в новой системе???
     
  15. MucK

    MucK Форумчанин

    А их пока нет. Решетов с Карпиком в свое время уравнивали первоначальную сеть, получили координаты в СК НСО и локальные параметры перехода в ITRF на каждую базу. Пробовали все это в Росреестр сдать, но все подвисло. Координаты эти видел, параметры тоже. Пробовал с этой информацией работать, но все оказалось очень сырым. К тому времени часть баз уже вычислил сам, по данным привязки СГГА к триангуляции - мои данные и данные Решетова довольно сильно расходились (от полуметра до 2х метров), а себе я привык больше верить. Пробовал на досуге всю сеть уравнять - в свободном уравнивании считается идеально, минимально-ограниченное, а тем более и полное выполнить очень проблематично.
     
  16. Да, действительно координат в общем доступе пока нет. Но работа по их передаче их в росреестр ведется. Как, мне известно отчет по первой очереди проверен геонадзором и с замечаниями передан в СГГА для устранения незначительных недочетов. На мой взгляд все замечания носят формальный характер и особого труда для их устранения не требуется. Поэтому, ждем надеемся и верим))
     

    Вложения:

    Гаврилов Максим (Oiz) нравится это.
  17. cngt_nso

    cngt_nso Форумчанин

    10.09.2014 к серверу подключены 11 станций Омской области. В течении двух недель координаты будут уравнены относительно сети. Файлы наблюдений RINEX уже доступны для зарегистрированных пользователей через наш сервис http://rtk.nso.ru
     
  18. MucK

    MucK Форумчанин

    Молодцы
     
  19. tmn72

    tmn72 Форумчанин

Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление