Помогите выбрать эхолот

Необходимо промерить глубины таежных рек, лот не предлогать. Нужен эхолот который будет записывать данные о глубине в файл. Что скажете насчет ПЭ-2?

 

iv_vic, Лучше ПЭ-9. Бывают такие моменты когда идет взвесь песка и данные эхолота сбиваются, тогда лучше ориентироваться по эхограмме. На ПЭ-9 есть все и компьютера дополнительно не нужно. Очень удобно с ним работать. Говорят что скоро выйдет версия с Bluetooth и с GPS не будет вообще никаких проводов.

 

я вот только одного не пойму, поясните, может отстал от жизни - а что дает эта запись данных в файл, если нет синхронизации с СРS&

 

пэл-3

 

Кстати, раз подняли этот вопрос - буквально на днях разбирали, какие эхолоты у нас внесены в реестр измерений именно как эхолоты))) Оказалось, что из известных - это только Кристалл новосибирский, остальных там нету. Сам список можно посмотреть у первоисточника - http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx , 8 эхолотов в списке.
Все остальные, говорящие о регистрации где-то там, в РосРечРегистре и прочее - просто лукавят. Так что если хотите в отчет приложить действительно измеряющий прибор - только то, что в списке

 

Берите одомовский эхолот и не мучайтесь )))

 

Это что? Приведите ссылку или картинку.

 

http://www.odomhydrographic.com/products/view/2/
Ну или аналоги, есть и у атлас электроник, и у кенсберга, и у ризона.

 

Этого не требуется.

 

На что можно сослаться? У меня спрашивали.

 

что значит не требуется? стандартно, что при фразе "измерения производились эхолотом" будет вопрос "что за эхолот и какого его отношение к реестру средств измерений". Укажите, что гармин - пролетела работа

 

Естественно, рыбопоисковый эхолот.

А вот скажите ризон, кенсберг, р2соник, одом и т.д и отвалится вопрос сам собой, хотя что-то этих эхолотов я не нашел в списке, хотя может плохо искал.

 

и не найдешь, не ты первый ищешь.

 

Оффтоп

Да я и не сомневался, думаю при определенном желании и необходимости, в этот список можно внести любой из профессиональных и не очень приборов. Вопрос: а надо ли?
Мое мнение, что в нашей стране, изначально, необходимо обновлять, а в некоторых случаях и разрабатывать руководящие документы, стандарты и нормы, а не притаскивать за уши к устаревшим новые средства и методы. Не говорю уже про разработку тех. средств. Как бы печально это не звучало :(

 

Эхолот (гидрографический) не является средством измерения, перед работой выполняется его калибровка и этого достаточно, госэкспертизу с такими данными проходили не один раз.

 

Не-е не прокатит. Нужно как то обосновывать объемы работ на которых миллионы завязаны. Так можно и про тахеометр сказать, мол ход повязался и "отвали моя черешня", ан нет требуют бумагу с поверкой! Так и тут хоть какую то бумагу но показать надо. Ну на ПЭ-9 по многочисленным просьбам сделали и это пока всех устраивает, даже без внесения прибора в реестр.

 

измерения проводились эхолотом не совсем правильно, лучше так: съемка рельефа дна проводилась гидрографическим комплексом или автоматизированным комплексом для сбора данных, а тут уже куча приборов и ПО для расчета истинных значений глубин. О гармине речи нет, работаем только с серьезным профессиональным оборудованием, таким как RESON 7125, 8125, 8101 (многолучевые эхолоты), однолучевые: Navisound 215, Atlas DESO-25, EA-400. Не надо искать проблем там где их нет, в нашей стране по-моему можно сертифицировать все что угодно и как угодно и потом еще мучать себя и платить деньги за поверочные сертификаты.

--- Сообщения объединены, 5 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2014 ---

на тахеометр логично он в реестре...

--- Сообщения объединены, 5 фев 2014 ---

Для работ на которых миллиарды завязаны подходит.... проблем пока не было...

 

Не все они в реестре, а поверки на все делают, и это тоже всех устраивает.

 

Есть такое, но когда у нас пытаются требовать поверку на гидрографический эхолот, мы отвечаем что это не средство измерения............если уж совсем прижало и он вам действительно нужен то почитайте эту выдержку из письма:
"1. Если Вы хотите обратиться за сертификацией оборудования GPS, GPS/GLONASS, GNSS , гидрографических эхолотов, измерителей скорости звука в воде, компасов, гирокомпасов, спутниковых компасов, датчиков положения, акселерометров, инклинометров и др., то Вам следует обратиться сюда(см. ссылку)

http://www.vniims.ru/inst/otdel/104.html

Судя по информации институт берется даже за Метрологическую сертификацию программного обеспечения !!!!!?????

2. Если Вы хотите найти имеется ли , Сертификат на Ваше оборудование , как тип средств измерений и внесено ли оно Госреестр Средств Измерений , то Вам по этой ссылке - http://www.vniims.ru/inst/gosreestr.html - если прибор есть в реестре, значит он является утвержденным типом средств измерений, несмотря на то, что новое свидетельство не оформлено, например, потому что прибор уже снят с производства.

Поиск Вы можете осуществлять , как по производителю, так и по наименованию конкретного прибора или группе приборов - например Trimble или GPS или GNSS или Гирокомпасы или эхолоты и т.п и т.д

Если прибор внесен в Госреестр Средств Измерений , то он не требует повторной сертификации, и Вы можете обращаться в аккредитованные метрологические центры за получением Свидетельств о поверке на конкретные СЕРИЙНЫЕ НОМЕРА ВАШИХ ПРИБОРОВ АНАЛОГИЧНОГО ТИПА И МОДЕЛИ.

Не все навигационные и геодезические приборы проходили сертификацию, как средства измерений, в силу того, что метрологическая сертификация для большинства приложений НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ !!! Кроме того, метрологическое свидетельство НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРИ ВВОЗЕ ОБОРУДОВАНИЯ И ПО на таможенную территорию РФ.

Поэтому метрологическая сертификация осуществлялась ТОЛЬКО в тех случаях, когда применение приборов требовалось для создания каких-либо вторичных , третичных и др. эталонов ( как например, сгущения геодезических сетей 1-ого, 2-ого и 3-его классов точности, обмеров БТИ) и др. работ, требующих метрологически аттестованных приборов со стабильной погрешностью измерений. (прошу обратить внимание, что эхолотом мы эталонов не создаем (Ancient marine) )


Так было с приемниками Trimble 4000 серии, Trimble 5700 и другими уже новыми моделями , и даже с абсолютно не геодезическим приемником DMS 232 на который получили Сертификат типа средства измерений , по просьбе и за деньги ЗАКАЗЧИКА !!!

Наберите Trimble в поисковой строке ПРОИЗВОДИТЕЛЬ в базе данных и Вы получите информацию о всех приемниках Trimble, имеющих Свидетельство о признании типа средств измерений. Там Вы найдете и Trimble 5700, Trimble DSM 232 и др.

Так как Метрологическая сертификация и аттестация дело СУГУБО ДОБРОВОЛЬНОЕ , то мы рекомендует Вам обратится по связанным с этим вопросами по контактам указанным в п.1 .

Может быть они смогут предоставить Вам копию Свидетельств о присвоении типа средства измерений или выписку из Госреестра Средств Измерений на их бланке, мы этими вопросами не владеем.

Также относительно сроков проведения и стоимости метрологической сертификации для приборов, которые ее не имеют на данный момент времени , надо обращаться тоже видимо к этим же специалистам или они подскажут к кому , так как их аж целый институт."

 

Надо полагать что стоимость такой сертификации не по карману не то что многим пользователям но и производителям оборудования.