Налог на GNSS оборудование.

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты", создана пользователем JunVan, 16 янв 2014.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну автор темы наверно просто не правильно понял юриста, а юрист вероятно не имел ввиду непосредственно ГНСС, а имел ввиду сам прибор, как оборудование, который по своей приобретаемой стоимости попадает под имущество предприятия
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Давайте, всё же, подождём то, что будет написано на листочке самим юристом, а то "кофейная гуща" заканчивается.
     
  3. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    То есть мы должны были догадаться, кто что (кого) имел (ввиду)? На сайте ГЕОДЕЗИСТ?
    Заметьте не на сайте бухгалтеров, налоговиков или таможенников?
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: ну наверно я сразу предположил о чем речь так как сам являюсь руководителем предприятия и по образованию юрист ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: по этому вероятно как в той поговорке "рыбак, рыбака видит из далека"::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
     
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    А этот руководитель не в курсе, что надо налог на имущество платить? Только на имущество в виде ГНСС?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет не в курсе
    видите ли уважаемый. налоговый кодекс а именно и непосредственно ст 374 говорит только об движимом или недвижимом имуществе, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета
     
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Значит у ТС уже есть юрист, но нет ни одного предмета в качестве основного средства. Кто то определенно нуб.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Почему? Приёмники GNSS, скорее всего, имеются.
     
  9. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    И всё. Ни компьютера, ни кассового аппарата, ни тахеометра, ни даже сейфа. Или все в аренде? Налог на тахеометры будет в следующей теме.
     
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    на баланс в виде имущества ставится оборудование приобретательная стоимость которого превышает 40 000 руб. так что комп, принтер, сканет и остальная мелочь может не ставиться, кассовый аппарат вообще не нужен, сейф тоже, а вот тах у меня например по документам в аренде. вот и получается предприятие есть, доходы есть, прибыль имеется а имущества нет
     
  11. Гэми

    Гэми Форумчанин

    "Оптимизация налогооблагаемой базы" называется (или уход от налогов, по мнению налоговиков)::biggrin24.gif::
     
  12. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Объявление: "Солидная быстроразвивающаяся компания возьмет в аренду дырокол".
     
    Lex K-G и stout нравится это.
  13. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    Учитывая то, что юрист не может знать всех тонкостей используемых технологий, то его вопрос вполне уместен. Тем более, если он должен поставить свою подпись под одобрением покупки новой техники.
    --- Сообщения объединены, 20 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2014 ---
    ну дырокол навряд ли, а вот геодезическое оборудование очень даже берут и в больших объемах и на долгий срок (хотя понимают, что купить будет дешевле, но согласовать покупку в "солидной" компании процесс долгий, а работать нужно вчера...)
     
  14. JunVan

    JunVan Форумчанин

    Узнал 2.2% год от стоимости оборудования на момент покупки.
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    что это? проясните. а то уже действительно стали на кофейной гуще гадать, а чем речь идет
     
  16. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Кос, ну так налог на имущество 2,2% в год.
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну вот ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: я оказался прав.
     
  18. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Прав то прав. Но JunVan должен понимать, что некорректно называть налог на имущество налогом на GNSS оборудование, а юрист/экономист/бухгалтер должен ясно выражаться.
     
    Гэми нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление