Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    49
    Вот отличный мобильный вариант )))
     

    Вложения:

    #121
    max7 и Kvint нравится это.
  2. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полностью согласен.нехватает только тента на носу)))

    Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
     
    #122
  3. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут какой эхолот используется?

    Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
     
    #123
  4. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    49
    Тент есть, сняли, погода хорошая была ))) да и весь комплекс влагоустойчивый ))) эхолот Reson T20P
     
    #124
  5. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не зная конечно всех тонкостей,но достаточно громозкий дивайс, есть более надежные(наши) и не уступающие в точности эхолоты. И в лодке один ноут+RTK? но это конечно на любителя)))
     
    #125
  6. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    49
    Полностью не соглашусь, наши эхолоты пока, к сожалению, даже рядом не стоят. Это совсем не громоздкий ))) для многолучевика, есть больше и тяжелее.
    А в лодке комплекс на базе многолучевика с компенсатором качки курсоуказателем т.д. Если интересно могу ссылку на статью дать, где есть описание и образцы полученных данных.
     
    #126
  7. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДА тогда очень интересно,я в большинстве случаев работал на акваториях где нет волнения.Буду благодарен за ссылку.
     
    #127
  8. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    49
    #128
    Ancient marine нравится это.
  9. Ancient marine

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2014
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    8
    Можно еще рассмотреть TSS ORION все-таки уже инерциалка и стоит дешевле Octans 4. Спецификация http://www.greenreef.ru/UserFiles/Files/TSS Orion.pdf
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2014 ---
    Согласен, хороший вариант.
     
    #129
  10. Glebyshka

    Регистрация:
    9 дек 2014
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Рекомендую для работы interphase escort vgatm. Дальность переднего сканирования до трехсот с чем-то метров.а глубина - около 200м, луч 12 градусов, несколько режимов освещения.
     
    #130
  11. Seawolk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2013
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    49
    Я бы рекомендовал его для рыбалки, ну и как навигационный.
     
    #131
    Kvint и max7 нравится это.
  12. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Добрый день, коллеги!
    Возникла необходимость добавить в план закупа эхолот. Перечитал две ветки на форуме. Последние сообщения трёх годичной давности и половина ссылок не рабочие.
    Посоветуйте выбор эхолота. Планируем работать в RTK (Trimble R8 - R10), нужно что бы эхолот соединялся с приёмником, хотя бы по блютузу. Максимальная глубина хвостохранилища от 0.4 до 25 метров, дно илистое. Точность определения глубины до 0.1 метра. Необходимо для определения объема воды в хвостохранилище.
    Смотрел ПЭ-9, ни цены ни продажи нормальной не нашёл. Ещё смотрел
    SOUTH SDE-28S​

    Что посоветуете? Может, новинки есть уже какие, в деле испробованные?
     
    #132
  13. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    982
    Если Вам нужен поверенный-официальный прибор, то зайдите в реестр средств измерений, посмотрите, какие эхолоты там есть и выбирайте из них) выбор будет невелик))
     
    #133
    wolodya нравится это.
  14. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Qvinto, предположу, что помимо объема воды, объем осадочных пород тоже не помешал бы. Значит двухчастотник. Ориентир EA440 . Возможно, избыточен, но можно поискать китайские аналоги
     
    #134
    Seawolk и Qvinto нравится это.
  15. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Ну если рассматривать эхолот который внесен в реестр средств измерения и на который можно сделать свидетельство о поверке, то например есть South SDE-28S. Кстати, одна поверка на эхолот стоит примерно 45т.р. и изготовляется всего лишь парой организаций акредитованных для этого.
    Нашел приложил тут краткое описание на эту модель.
     

    Вложения:

    • 28Srus.pdf
      Размер файла:
      8,8 МБ
      Просмотров:
      26
    #135
    Qvinto нравится это.
  16. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.898
    Симпатии:
    10.759
    Адрес:
    Kиев
    Автономный лучше, можно заложить в программе галсы и будет сам работать.
    В РФ продается - ГНСС от Тримбла эхолот-1.jpg эхолот-2.jpg
     
    #136
  17. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    996
    Симпатии:
    442
    Для Вашей задачи хватит и Lowrance 520 (цепляется через COM TSC3 и без танцев с "бубном"), все "вигачит", и в TA, просто, как три копейки::wink24.gif::
     
    #137
  18. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что такого сакрального в поверке эхолота. Учитывая, что эхолот не измеряет, а рассчитывает глубину, и входные параметры для расчёта очень зависимы от окружающей среды и квалификации оператора.
    Qvinto, вам реально нужна поверка эхолота? Или это бюрократический «барьер», с которым приходится считаться
     
    #138
  19. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Иногда да, это бюрократия. Мы даже рейки нивелирные сдаём на метрологию, хорошо, что хоть рулетки двухметровые не сдаем.


    А поподробней можно? Посмотрел я ссылки про этот
    Lowrance 520
    , я так и не понял, судя по картинкам, как подключить контроллер к эхолоту? Или, я не ту модель смотрю?

    Version:1.0 StartHTML:000000262 EndHTML:000004674 StartFragment:000004427 EndFragment:000004600 StartSelection:000004427 EndSelection:000004600 SourceURL:https://www.navigator-market.ru/kupit/jeholoty-i-kartplottery/lowrance-lms-520c-s-datchikom-200-kgc Цены на картплоттер Lowrance LMS-520C с датчиком 200 КГц. Купить картплоттер с эхолотом Lowrance LMS-520C с датчиком 200 КГц

    [​IMG]


    Не в нашем случае. Ширина хвостов 600-700 метров. Визуально я его, где он ходит, я не всегда увижу. Пульпа в местах примыкания отмытых пляжей ложиться волнообразно, глубина 02.-03 метра до намыва тянется на 50-70 метров. Если этот кораблик урюхается где-то в пульпу, то я его ничем не достану. Неоднократно на лодке меня засасывало в пульпу, ели выбирались. Глубина не большая, до половина сапога, а выйти с лодки не можем, трясина. Веслами по пол дня отталкиваемся. Отказались мы от этой идеии. Лучше по старинке, лодка-весла-гребцы-навигатор.
     
    #139
  20. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    996
    Симпатии:
    442
    COM "мама":
    Power Connections.jpg
    В COM "папа":
    TSC.jpg
     
    #140
    Qvinto нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление