Геодезия и картография с нуля. Как?

Все равно, даже в анабиозе, больше 50 лет на полет? Не верю.

 

Своеобразное чувство юмора, но улыбнуло) Это надо уметь, заставить фантазировать, потом резко в стену - бах.

 

А всё таки, как попали? Есть космические аппараты, или доступа к космосу нет?

 

Интересно девки пляшут. Походу тему надо в курилку переносить) Или вы о том как у нас дела с геодезией обстоят? Тогда позвольте не согласится, не с нуля! Деды неплохо поработали, у нас даже есть чем и кем гордится! Пропащие для нашей страны 20 - 30 лет во многих отраслях и науках дел наделали к сожалению(

 

Ну простой ведь вопрос. Можем мы использовать спутники или у нас нет такой возможности?
Соответственно, или сразу аналог GPS, или классические методы развития - от частного к общему.

 

Ну дак запускаем спутники кучей, и начинаем строить модель эллипсоида.

 

Методом последовательных приближений.

 

Будем разбираться досконально. Предположим, мы болтаемся на орбите вокруг этой планеты, кто мешает делать спутниковые снимки? Кто мешает поставить пять станций слежения по экватору и начать с наблюдений собственно за кораблем, который и так по орбите болтается? При этом получить за некоторое время координаты станций слежения, с не очень большой точностью, но тем не менее? Кто в конце концов мешает делать многофункциональные спутники? На них же ставим гравиметрическую аппаратуру. Они же обеспечпт связь. Они же займутся ДЗЗ. Через десять лет это станет реальностью при размере этого КА с футбольный мяч примерно.

 

Ух какой шустрый!!! Ну раз уж по порядку, то давай по порядку...

Предположим, что у нас на корабле достаточный запас топлива, чтобы удерживать его на орбите (сам он держаться не будет, поскольку у нас нет для этого необходимых параметров). Теперь о станциях слежения... Боюсь спросить: а на новой планете так же как и на земтом глобусе экватор будет обозначен пунктирной линией с надписью "ЭКВАТОР ЗДЕСЬ"? Ко всему прочему станция слежения это какое-то оборудование, которое мы с собой должны привезти. А домики для этого оборудования тоже на кораблике повезём? А ведь ещё запитаться к эллектричеству необходимо (вариант солнечных батарей интересен, но тогда и аккумуляторы на ночное время нужны и какой-нибудь дизель-генератор с запасом топлива на форс-мажор). Теперь о незначительных тонкостях: кто-то должен будет это всё собрать, построить, наладить, запустить, обслуживать и мониторить процесс работы. Соответственно помимо строительной техники нужно будет отправить и людей (вариант с управляемыми роботами прокатит только при зависании на геостационарной орбите, но этот вариант нас не устроит с точки зрения монитроинга планетарной поверхности). Роботов с заданными программами засылать тоже стрёмно, поскольку при сбое одного программного кода - мы теряем всю станцию одним махом. То-есть логично сослать на каждую станцию: начальника, строителя, энергетика, отладчика оборудования, связиста, геолога, главного по роботам и лекаря. Ну и строительные материалы, солнечную электростанцию, комплект боевых роботов-строителей (ну и по мелочи там: оборудование для обеспечения жизнедеятельности, жрачку всякую и т.п.). Так же помним, что космодромов и аэродромов там нет, поэтому взлететь обратно эти люди просто так не смогут, а если и смогут, то им с собой тащить на планету необходимый запас топлива для этого.

А вот теперь о самом грустном: а эта идёя жизнеспособна??? Ну установили мы 5 станций по экватору, ну следит эта станция за кораблём, и что? Какие результаты получать будем? Мы больше знаний получим, если вместо этой мифической станции посадим 5 астрономов с телескопами в 5 случайных точках планеты...

А можно технологию озвучить?

Мы, зная о матушке-Земле очень-очень много до сих пор запускаем спутники с планеты, мониторим их постоянно, чтобы корректированть орбиту. Я что-то не слышал, чтобы на станцию "Мир" Засылали мешок спутников с футбольной командой... Да и каких размеров должно быть оборудование, чтобы всю многофункциональость можно было бы запихнуть в футбольный мяч? Оптику возьмём от сотового телефона, передатчик от рации моторолла, детский жидкостной компас, дамские часики (мужские будут чересчур большими) и ещё что-нибудь в этом роде?

Да это же просто!!! Запульнули первый спутник - недолёт, второй - перелёт, третий ушёл правее, ... ..., тысяча двести восемьдесят шестой совершил полный оборот вокруг планеты и взорвался праздничным салютом в знак начала космичской эры на новой планете!!! А что, языком хлястать - не мешки ворочать

--- Сообщения объединены, 17 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2014 ---

Упала вилка со стола, и давай по полу валяться!!!

 

Пять станций слежения лучше чем пять астрономов, если учесть что нет альманахов и звездных карт, ну знаете Grolan, круглых таких). Экватор здесь писать не надо, во первых не обязательно ставить четко на нем,во вторых кто мешанаблюдать вращение с орбиты и наметить ориентиры. Вы знаете какая специальность у космонавта? Подскажу: и чтец и жнец и на дуде игрец, это к вопросу обеспечения работы станции.

не нужны, станции можно и временно поставить, главное пунктом закрепить. Все решаемо.

да

примерно те же что получали от оптических наблюдений первых спутников, только учитывая современные технологии, точнее.

тот же ответ.

кто-то запрещает мониторить с корабля? А станции на планете зачем, по вашему? чтобы привязать корабль - бинго!

слово микроспутник о чем-нибудь говорит? Нет, тогда гуглим)

уже ответил чуть выше.

а вот это по моему уже попахивает хамством, извините, но если вам не интересно чужое мнение, то зачем тогда тема на форуме?

 

5 станций по экватору помогут привязать корабль??? Не сочтите за хамство, а Вы какое отношение к геодезии имеете и насколько глубоки Ваши познания в этой области? А то заодно расскажите Ваше мнение о том, как это действует...

Микроспутник и многофункциональный спутник - это 2 разных спутника имеющие разные массы, размеры и предназначение.

А что получали от тех наблюдений? Только без посылов к гуглу. Чужое мнение интересно, когда оно обосновано более весткими аргументами

--- Сообщения объединены, 17 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2014 ---

Озвучивают все, а вот придумывают...

 

Если привязаться по трем точкам,то можно получить свои координаты относительно этих точек. Если их пять, то можно определить из нескольких наблюдений приблизительный радиус этого небесного тела. В принципе это могут быть даже автоматические приборы. Основные наблюдения можно произвести с орбиты. Если автоматы, то можно установить больше. Вы кстати, при съемке какого-то объекта этим примерно занимаетесь - определяете координаты характерных точек этого объекта относительно точки наблюдения и друг от друга, разве не так? И что, характерные точки не дают информации о форме этого объекта и его размерах? Попробуйте осмыслит процесс съемки от обратного - установить размеры и форму объекта съемки, потом разработать систему координат под этот объект.

Координаты точки наблюдения. Вам авторитеты нужны? Пеллинен Высшая Геодезия, как подойдет? И кстати, никто не вынуждает наблюдать его оптически, достаточно наблюдений в радиодиапазоне. ГНСС так сказать.