Оборудование для съемки русла

Адуксандр, Сам эхолот конечно и ПО соответствующее.

 

первый раз сталкиваюсь со съемкой дна. посоветуете эхолот? Чем кто пользуется? желательно с ценами.

 

Я уже писал каким пользуюсь я. Это ПЭ-9 самый не дорогой, легкий и простой промерный эхолот. Стоит около 100 т.р. вместе с ПО
Можно и дополнительное ПО взять

 

а для чего, если не секрет, Вам 1,5 км съемки реки шириной в 30 метров?
если это какой-то единичный переход, то 5-6 ширин русла - это по нормативам, 20 ширин - это уже из области качественного расчета руслового процесса, но более-зачем?
и какая глубина этой реки? а то запросто может оказаться, что ей тахеометром отснять проще

--- Сообщения объединены, Nov 6, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 6, 2013 ---

можно и лоуренс найти за меньшие деньги - точность будет такая же...

 

нужно под кабель отснять переход через реку длинной 1.2.км. ширина съемки планируется 30 метров.

 

Ага щас! Во первых попробуйте спаять кабель (геодезический GPS/эхолот) к этому рыбо-поисковому девайсу. Ну и попробуйте понять где рыба а где дно, а где вылет. У ПЭ-9 все эхограммы нужно обрабатывать, выбирая нужные глубины и отбраковывая вылеты, водоросли и просто бракованные галсы возникающие при: загибании передатчика, при движении с большой скоростью, при движении по сильным волнам и прочее. Так же выбираешь только переломные точки рельефа а не все подряд. Таким образом возникает приемлемая для отображения рельефа картина, где не пропущена ни одна мелочь. Рыбацкий эхолот будет вам ставить точки через 5 метров и реже в слепую, и вы можете проскочить нужную траншею кабеля или трубопровода. Так же вся съемка не подается анализу, если с вас спросят "почему тут такая глубина", в ПЭ-9 эхограмму можно поднять по строчно и по координатно и выяснить "что это было за рыба кит "

Хоть тут некоторые умники и пытаются ткнуть носом в "сертификат не той модели"
ПЭ-9 что ни на есть самый "промерный" из доступных эхолотов т.к. создавался специалистами России хорошо понимающими в этом деле. Посмотрите сколько работ уже сделано и на таких серьезных объектах.

 

гммм, еще раз - ширина реки сколько? 30 метров или 1,2 км?

--- Сообщения объединены, Nov 7, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 7, 2013 ---

Так паяют же

я, честно говоря, не понимаю восторженности ПЭ-9. Если в конторе есть деньги - можно купить более качественное оборудование. Если денег нет и работа разовая, нетипичная - подойдет и более дешевый прибор.

 

ширина реки 1,2 км...

 

surcon, Я понимаю если контора гидрологическая или занимается профессионально и постоянно подводными переходами и дно углубительными работами, тогда стоит обратить внимание на эхолоты и комплексы за суммы от 20 000$. Но если фирма изыскательская и снимают речушки и переходы раз в год два, то ПЭ-9 го выше крыши хватит. Это нормальный речной эхолот. Для морей и крупных водоемов и водохранилищ конечно нужно что то серьезное, но такими работами простые изыскательские фирмы не занимаются. В крайнем случае лучше отдать такую работу на подряде. Ну зачем мне промерный комплекс для карьера 100 X 300 метров? Вот я и пользуюсь ПЭ-9 мне его хватает и я им очень доволен. При возникновении проблем звоню напрямую разработчикам. (вчерась вот звонил)

 

Тогда все плохо - Вам обязательно потребуется специализированное ПО.
До ширины в 500, максимум 700 метров можно пытаться держать лодку в створе, только по видимости -
это сложно, но возможно. Когда берегов не видно - а при 1,2 км это так, съемку Вам придется выполнять вслепую, и поэтому потребуются специальные навигационные программы. А программы эти идут чаще всего к специализированным эхолотам. В том же самом Гидромастере оно есть, но это не единственный производитель, если что)))
ЗЫ. А какая река, если река секрет? сейчас на многих крупных реках изыскательские партии базируются, с приборами уже, может проще их нанять?

--- Сообщения объединены, Nov 7, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 7, 2013 ---

а я пользуюсь лоуренсом, проблем не возникает и звонить не приходится

 

Волга... сколько примерно такие работы стоят?

 

Волга - в каком месте? судя по ширине - Ярославская область, максимум - Нижегородская?
стоить эта работа будет дешевле, чем хороший прибор купить)))

 

Правильно, он вам выдает какие то результаты ну и вам пофиг какие. А у меня карьер перенасыщенный солью и мне нужна поправка за соленость и прочие тонкости в настройке. У вас таких настроек нет а в ПЭ-9 есть! И если у заказчика возникают вопросы относительно прибора, я даю телефон производителя и они на чисто инженерном русском все популярно объясняют. Я чего то сильно сомневаюсь что вам будет куда обратиться если "припрут к стенке". Производители другие есть конечно, но такого моноблочного решения я у промерных эхолотов не встречал.

 

какие настройки на соленость есть в ПЭ-9? чтобы эти поправки вносить, надо знать соленость воды - Вы ей как определяете? и какая глубина этих карьеров?
ЗЫ. Я не довожу, чтобы меня к стенке припирали

 

Контроллер нужен от GPS и больше ничего. Чего вы выдумываете то? Ну можно навигатор взять и включить запись трека. Просто движетесь рядом с пройденным маршрутом и все. В контроллере Топкон, есть функция "задать сетку", где выбирается с какой стороной квадрата нужна съемка и направление сетки, можно по выбрать по точке. А сам маршрут будет отображаться треком, где каждая точка будет условным знаком с цветом по вашей душе.

 

А что даст запись трека в навигатор? Ну увидешь, что посередине реки тебя снесло течением на 50 метров вниз, то есть из полосы съемки вылетел - что дальше?

 

Я то этот вопрос решил, вы лучше скажите как вы поступите с Лоуренсом? И таких вопросов может быть много и я их знаю с кем решать на родном русском языке, а могу и в дверь постучать и приехать что бы объяснили. А вы советуете чудо буржуазной техники, которое разрабатывалось что бы рыбу видеть, а не рельеф измерять.

--- Сообщения объединены, Nov 7, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 7, 2013 ---

А дальше возвращаешься на пустое место и проходишь его заново. Так в итоге видно где плавал а где нет. В основном сразу видно когда тебя сносит и стараешься сразу менять курс, а потом для контроля проходишь еще и поперечными галсами, получая тем самым избыточные контрольные измерения глубины, где на пересечениях галсов проверяешь совпадение глубин.

 

так может поделитесь, как решили вопрос с соленостью?
Да, в случае с лоуренсом этот момент хромает, но я потому и задал вопрос про глубины - если они у нас будут метр-два, сколько эта самая пресловутая соленность даст ошибку? До двух (до трех максимум) метров глубины, при особо ответственной работе, я и наметкой померяю - и уж тут не будет вопросов ни про соленность, ни про поверку.

 

Тот же самый Гидромастер в свое время разрабатывал Бродилку (так вроде бы называлась), в промерном комплексе задача решалась без лишних навигаторов.

--- Сообщения объединены, Nov 7, 2013, Оригинальное время сообщения: Nov 7, 2013 ---

Хорошо, буду советовать отечественного производителя))
http://www.priboy.ru/podukt4_2.html