Как можно проверить тахеометр в полевых условиях, на сколько он надежно работает?

Если интересует приборная поправка ("константа" отражателя), тогда лучше по методике как здесь.
В таком треугольнике, как на рисунке, можно ошибку не уловить.

 

Пожалуй вы правы - но эту тему увы я прочитал только вчера вечером а проверял утром , и методом проб и ошибок понял что хоть мм и не уловишь и тем более не определишь , а лишь можно увидеть грубую ошибку дальномера более от нескольких см , что мне и удалось сделать

хотя поправку на призму проще было бы определить путём измерения в БО режиме на плоскость а потом на призму (опять таки 1мм не уловишь но сомнений уже не будет что нужна поправка к примеру -30 )

 

Измеряем от прибора(смотришь в оптический центрир) можно отвес повесить,до точки ,до которой измерил расстояние рулеткой...

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Если надо быстро,делай так как я писал,во всяком случае будет сразу ясно-п...т тах или нет(ну разумеется если правильно настроены масш.коэф,поправки дальномера и т.д. и т.п.

--- Сообщения объединены, ---

Я конечно понимаю что в своё время нас учили,но в теме вроде просили проверить тахеометр как он работает в полевых условиях,а про лабараторные методы я молчу(не буду умничать,да и времени больно нету,хотя поправку за наклон поверхности я раньше высчитывал,но сейчас просто лень) к примеру какой должен быть уклон,чтобы была поправка на 1мм?

--- Сообщения объединены, ---

Вот ещё один неверующий,просили ведь в ПОЛЕВЫХ условиях,ладно,если вас интересует поправка за горизонтальное проложение,она элементарно высчитывается,опять таки(самый простой по по тангенсам вроде),сразу скажу надо иметь значительный наклон чтобы вылетел 1мм

 

Да, (допущена очепятка ) имелся в виду параллелограмм, но без треугольников. Просто измерено 4 угла и 4 стороны.

 

Для расстояния в 45м очень небольшой: 7мм/м (перепад высот всего 30см)

Да, для более сущственных значений: 1см погрешности при уклоне 21мм/м (95см перепад) - уже зрительно можно и увидеть, но уклон это всего лишь один из можества факторов влияющих на точность. В сумме с каждого фактора по 1мм пособирать можно и сантиметр получить.

В обсуждении этой же темы уже дважды давалась ссылка на полевой метод без использования рулетки (и точнее и быстрее и надёжнее), последний раз в сообщении #21, только всё равно люди ищут предлог как бы с рулеткой заморочится (русский человек не ищет лёгких путей )