Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Технический план на дорогу

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Edgor, 30 ноя 2012.

  1. max043

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    22
    Спасибо! Думаю на усмотрение КП региона, у кого какие червячки в голове)))
     
    #121
  2. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Как определить что ОКС расположен на одном из ЗУ единого землепользования?
     
    #122
  3. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    Я теперь смотрю номера ЕЗ в КПТ они там в скобках под номерами участков. А до этого тупо переписывал номера из отказов.
     
    #123
    kidziru нравится это.
  4. max043

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    22
    Ну или выписку заказать.
     
    #124
  5. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    А как обстоит дело с ранее учтенными зу? Как определить, что здание расположено именно на нем а не выходит за его пределы или зу может быть совсем в другой части квартала.
    В адресе зу не написано, что на нем расположено здание с таким то номером, просто в северной части квартала и т.п. КП любит по этому поводу отказы строчить т.к. пишем просто квартал.
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2013 ---
    такого чуда еще не видели.
     
    #125
  6. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    Если адрес совпадает и сомнений нет - я пишу номер ранее учтенного зу (но это только для лпх) И даже если здание по факту в одном квартале (выпадает из границы населенного пункта) , а ранее учтенный участок без границы в другом - все равно ставлю номер зу. У нас проходит...и для регистрации плюс.
     
    #126
  7. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.460
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    степной край
    В этом вижу один из парадоксов нынешнего кадастра, думаю такое временно проходит. Зачем тогда придумали межевание и определение границ в координатах, а точность-то какую требуют =/-10 см.
    А тут берешь на глазок и пишешь на каком ЗУ.
    Нет, я в таких случаях кадастровым кварталом ограничиваюсь, или сначала ЗУ межую
     
    #127
  8. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    весело. я так не рискую. пару судов уже вызывает. з.у. без координат а в квартале окс с координатами. далее чужой з.у. а над ним часть контура дома. прилетели. не мы сажали дом а как третьих лиц с обмерами дергают. всплывает значит.......
     
    #128
  9. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    А что страшного??? Это похоже на то, когда ребенок рождается и мать вписывает человека в графу "отец". При этом генетическую экспертизу никто не делает.
    Все равно же участок без границы и дом (после уточнения участка) по определению должен в него попадать.
     
    #129
  10. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.460
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    степной край
    После проведения генетической экспертизы может оказаться, что мамаша не того отца вписала
     
    #130
  11. Дурилка

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте,у меня очень тяжелый случай.В работу дали дорогу с площадками,буду делать как площадной,а вот что с графикой не знаю даже.приложила чертеж,посмотрите пожалуйста правильно или нет если будет 21 контур сделан или как то можно по другому отобразить графику?заказчикам нужно именно в таком виде предоставить.очень нужна помощь.за ранее спасибо
     

    Вложения:

    #131
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    дорога всегда линейный объект
     
    #132
  13. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    и так можно. тока площ застройки будет характеристикой.
     
    #133
  14. Как то так

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2012
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Дайте кто-нибудь образец на автодорогу, делаю в первый раз, нужно срочно сначала сделать для получения акта о вводе. пожалуйста
     
    #134
  15. Дурилка

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    то есть графика сделана правильно?можно 21 контуром делать?
    --- Сообщения объединены, 11 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2013 ---
    я понимаю,что линейным,но у меня они как площадки идут,а заказчикам нужно что были видны эти проходы
     
    #135
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тогда ему жен не ТП а МП
     
    #136
  17. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    г. Брянск
    Думаю тут стоит автодорогу делать отдельно от площадок, для дороги характеристика протяженность, а для площадок застройка. Или можно попробовать сделать тп на комплекс (сооружение дорога с площадками) указать характеристику застройка, а в заключении расписать что дорога такой протяженности контур номер N, площадки столько штук контуры N1-Nn площадью застройки такой то.
    PS: Приложенный файл очень смутил масштабом, я бы такой не писал, не существует его. Масштаб покрупнее и лист соответственно, все равно не печатать его, ведь всё в эл.виде теперь.
     
    #137
    Дурилка нравится это.
  18. max043

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    22
    Почему не существует? В остальном согласен.
     
    #138
  19. Snegok32

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    г. Брянск
    Масштаб в геодезии, картографии и проектировании[править | править исходный текст]

    Масштаб показывает, во сколько раз каждая линия, нанесенная на карту или чертёж, меньше или больше её действительных размеров. Есть три вида масштаба: численный, именованный, графический.
    Масштабы на картах и планах могут быть представлены численно или графически.
    Численный масштаб записывают в виде дроби, в числителе которой стоит единица, а в знаменателе — степень уменьшения проекции. Например, масштаб 1:5 000 показывает, что 1 см на плане соответствует 5 000 см (50 м) на местности.
    Более крупным является тот масштаб, у которого знаменатель меньше. Например, масштаб 1:1 000 крупнее, чем масштаб 1:25 000.
    Графические масштабы подразделяются на линейные и поперечные. Линейный масштаб — это графический масштаб в виде масштабной линейки, разделённой на равные части. Поперечный масштаб — это графический масштаб в виде номограммы, построение которой основано на пропорциональности отрезков параллельных прямых, пересекающих стороны угла. Поперечный масштаб применяют для более точных измерений длин линий на планах. Поперечным масштабом пользуются следующим образом: откладывают на нижней линии поперечного масштаба замер длины таким образом, чтобы один конец (правый) был на целом делении ОМ, а левый заходил за 0. Если левая ножка попадает между десятыми делениями левого отрезка (от 0), то поднимаем обе ножки измерителя вверх, пока левая ножка не попадёт на пересечение к-либо трансвенсали и какой-либо горизонтальной линии. При этом правая ножка измерителя должна находиться на этой же горизонтальной линии. Наименьшая ЦД=0,2 мм, а точность 0,1.
    Точность масштаба — это отрезок горизонтального проложения линии, соответствующий 0,1 мм на плане. Значение 0,1 мм для определения точности масштаба принято из-за того, что это минимальный отрезок, который человек может различить невооруженным глазом. Например, для масштаба 1:10 000 точность масштаба будет равна 1 м. В этом масштабе 1 см на плане соответствует 10 000 см (100 м) на местности, 1 мм — 1 000 см (10 м), 0,1 мм — 100 см (1 м).
    Масштабы изображений на чертежах должны выбираться из следующего ряда:[1]
    Масштабы уменьшения 1:2; 1:2,5; 1:4; 1:5; 1:10; 1:15; 1:20; 1:25; 1:40; 1:50; 1:75; 1:100; 1:200; 1:400; 1:500; 1:800; 1:1 000
    Натуральная величина 1:1
    Масштабы увеличения 2:1; 2,5:1; 4:1; 5:1; 10:1; 20:1; 40:1; 50:1; 100:1

    При проектировании генеральных планов крупных объектов допускается применять масштабы 1:2 000; 1:5 000; 1:10 000; 1:20 000; 1:25 000; 1:50 000.
    В необходимых случаях допускается применять масштабы увеличения (100n):1, где n — целое число.
    --- Сообщения объединены, 11 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2013 ---
    по крайней мере в институте так учили меня
     
    #139
  20. Дурилка

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 сен 2013
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    так все верно по масштабам,но на ТП на сооружение можно любой масштаб,главное что бы чертеж был хорошо читаем
    --- Сообщения объединены, 11 окт 2013 ---
    ооо,спасибо большое,я попробую так сделать,не знаю конечно как отреагирует КП.и вообще заказчики очень странно поступили.там вообще идет большая дорога,ее можно было бы разделить части на 2 или вообще не делить,а они поделили ее на3 части причем так поделили что части разбросаны в разных местах и приходиться контурами делать.я могу потом скинуть всю дорогу полностью и показать.
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление