Вопросы по работе с GPS

Добрый день! Можно одночастотным оборудованием выносить в натуру точки в откалиброванном участке?

 

Можно, если оборудование это поддерживает и на маленьких расстояниях до базы.

 

на каких? 10 км много?

 

Наши клиенты заявляли, что получали фиксированное решение на расстояниях до 12км.
Но это полностью открытое небо и хорошее покрытие GSM.

 

нет. сейчас только подбираю одночастотник. а до этого работад на тримбл 5700 L1 -база + тримбле R3. может чтото посоветуете?

 

Лучше все таки не обольщаться и взять 2х частотник, хоть бы даже и б/у. Сами подумайте если бы было все так замечательно, то щас бы многие так работали. Ан нет ведь, столько "дураков" переплачивает.... Как думаете почему?

 

Вопрос к пользователям. Получится ли сделать нивелирование жд (через 50м) с надлежащей точностью (техническое) в режиме RTK.
Не совсем понял:
RTK съемка (реальное время, время инициализации < 10 c): высота: ± 20 мм + 1 ppm
± 20 мм это ошибка, например снял точку, через десять минут опять на нее поставил и может быть эта погрешность или что то другое?
Если провести эксперимент, от нивелировать 10 точек, а затем снять в RTK. Насколько будет разница.
Условия идеальные, равнина не застроенная.
Если такое оборудование.
• система выполнена на основе высокоэффективного ОЕМ GNSS модуля Trimble BD970, что обеспечивает поддержку 220-ти параллельных каналов слежения за навигационными спутниками всех существующих орбитальных группировок GNSS
• по умолчанию приемники системы обеспечивают прием сигналов GPS и ГЛОНАСС диапазонов частот L1 и L2

 

Крайне не советую даже для идеальных условий. Техническое нивелирование поразумевает точность (СКО*корень(числа штативов)) 0.01м. Пятидесятиметровый шаг рельсового пути не подразумевает более одной установки штатива. В вашем же случае сработает точность 0.020*(корень из двух постановок антенны)=0.028. Это про СКО. Предельную же ошибку смело умножаем на любое число в диапазоне от 2 до 3 (правило "трех сигм" для 100% вероятности). В итоге точность инструмента для данной работы гарантируется производителем в пределах 0.085 м.

 

Артем Скурихин, А куда делась формула 50√L (а то как то сложно все)? И еще не известно о протяженности хода. 50м это расстояния между пикетами. На больших расстояниях ГНСС оборудованием отметки измерять эффективнее. Поэтому лучше в начале узнать переменную L - длинна хода, а потом принимать решения. Конечно если расстояние 100-200м нивелиром это сделать точнее. А если 5-10 км, то GPS уже может поспорить с обычным нивелированием.

 

Формулы эквивалентные... Между прочим, в програмный комплекс CREDO_DAT они внесены издревле одновременно. Пользователь может сам выбирать от длины хода или от числа штативов делать оценку точности..

Что же касается нивелировки рельсовых путей - разная может быть задача.
Например, при топосъемке - предпроектная, а при выбраковке конкретного рельса - непосредственно утилитарная;

 

Мне важнее не длинна а перепад между пмкетами

 

Это тот самый мой случай. Раз в полгода я занимаюсь нивелировкой рельсовых путей портальных кранов - этакий мониторинг износа пяти километров на пром предприятии... Будучи неплохим ЖПСистом в прошлом я по-первости хотел туда "новейшие" технологии внедрить... Дыг не срослось чей-та...

 

ADIOZ, Вот мы и говорим о допуске перепада между пикетами, который напрямую зависит от расстояния. Если на 200м 2см это грубо, то на 20км нормально (это я примерно). Хотя у меня бывало на 200м расхождения данных нивелировки с GNSS 1-2мм, но скорее это исключение чем правило, обычно 1-2см (бывает и грубее). Поэтому на коротких расстояниях обычному нивелированию пока замены нет.

 

Получится, причём могу сказать, что получится даже IIIкласс примерно. Работать нужно очень аккуратно, делать контроли на реперах с известными высотами.
Есть одно НО. Как Вы обоснуете в отчёте подобные изыски?

 

Это может проэкспериментировать всякий…
Берется 50метров рельсового пути и выставляется обыкновенный технический нивелир при равенстве плеч между пикетами (по 25 метров в каждом направлении).
Даже при сбитом (не поверенном) главном геометрическом условии нивелира, превышение однозначно будет не более 1.4 ошибки снятия отсчета по рейке.
Думаю, что каждый в состоянии в погрешность не больше миллиметра отсчеты снять…
Зато величайшее поле для размышлений возникнет при экспериментальных установках и включениях спутниковыми приемниками, да наклонные\вертикальные антенные фазовые центры, да созвездия спутников многоканальными приемничками…да при углах отсечки созвездий при непостоянстве прилегающих насыпных грузов на погрузочных платформах

В общем, широко экспериментальное поле….

 

Я пробовал :) ошибка присутствует даже в идеальных условиях 1-2 см. пробил 7 точек по 2 классу. ( Обрабатывал сам и посылал в СНГО, сравнивал)

 

Мне обосновывать не надо тк делается для внутреннего пользования, главное что бы я был уверен что правильно.
Как я понял ошибка на 50 м, и на 100м будет явно больше чем нивелиром и тахеометром.

 

Даже если и будет меньше или равна, это не значит что так будет всегда.