Начну с цитаты: Теперь о RINEX - наверно многие знают, что файлы RINEX содержат в своем описании аппроксимированные координаты точки в геоцентрической СК WGS-84 на которой стоял приемник. Получается, что RINEX измерений на пункте, раскрывает его данные в геоцентрической системе координат, кроме того с их помощью возможно вычислить или уточнить координаты центров геодезических пунктов. Теперь вопрос - является ли передача сырых измерений в формате RINEX (более 10) нарушением секретности?
То что ринексы "раскрывают координаты центров" это бесспорно. А что говорит цитируемый Вами документ на предмет точности координат?
Это мы понимаем, что они навигационные, в документе же том не расписано выделять навигационные или нет. И опять же от это не избавляет. Ничего. Если развить идею дальше - то и RINEX БС тоже секретны, ибо позволяют .
Главное творчески отнестись к этой идее, ибо параметры общеземного эллипсоила тоже можно отнести к сведениям, позволяющим вычислить или уточнить координаты. Видать писал сей документ человек имевший отношение к охране "секретов". А если серьезно, то как говорил один мой знакомый юрист, что явно не запрещено - то можно.
А если не указаны номера и названия пунктов ГГС из каталога, точки1001, 1002 и т.д? вычислить можно, но что это за точка?
в Сталинские времена арестовывают мужика. Чекист ему говорит: "Ну что, будешь бороду брить или по 52-й пойдешь? Разве это дело, простому мужику на Ф. Энгельса быть похожим?". Мужик в ответ:"Да бороду сбрить не проблема, но умище, умище-то куда девать?"
Pawell, а разве пункты ГГС не являются как раз носителями этих координат? Опять же согласно тому документу, о имени не слово - координаты в любом случае сведения о пункте. ak_evg, Большинство конечно скажет - не забивай голову, а мне может придется запрет в правила вносить. Я турма не хочу. --- Сообщения объединены, 7 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2013 --- Кстати кому-то можно и успешный бизнес с БС поприжимать.
В нашей стране все законы пишутся таким образом, чтобы любого человека или предпринимателя/бизнесмена можно было в любой момент взять за одно место и прижать.
По-моему, ключевая фраза "...10 и более"... Т. е. если в одном файле RINEX, единовременно посланному по почте или опубликованому на сайте содержатся наблюдения на 9 "...геодезических, нивелирных или гравиметрических пунктов, не подлежащие открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации", можно отбрехаться. Также, можно обязать стирать XYZ в хеадерах ринексов и паковать в запароленные архивы. Пароль - не через сайт, а почтой. Вот и поди, докажи, что запароленный архив содержит "сведения, позволяющие вычислить или уточнить эти координаты".
X-Y-H, а я в спец. части сливаю данные с ГНСС приемников и там же делаю предобработку и уравнивание - нарушаю требования списка сведений раскрывающие гос. тайну???
По самим измерениям, собственно составляющим сам RINEX-файл, любая программа для ГНСС-обработки сгенерирует координаты с навигационной точностью. Да и не в заголовке RINEX-файла дело. Очередная попытка чем то занять армию секретчиков, в то же время усложнив жизнь обыкновенным гражданам.
Для этого надо распаролить архив, архив может иметь расширение BIN, DAT, EXE и др. Небольшая заковыка для секретчиков - юридически доказать, что абракадабра, прикрепленная к сообщению является ринексом, позволяющим определить координаты пункта. "Мы подобрали пароль с помощью хакерских методов, путем долгого анализа поняли, что файл является ...." .... "Простите-простите, Вы утверждаете, что провели некие сложные манипуляции с неким набором бит, прикрепленных к сообщению подсудимого Иванова, сгенерировали некие данные, засунули в некую программу и она показала некие координаты?.. И при чем здесь гражданин Иванов?.." Как-то так. З. Ы. Можно еще teqc-ом разбить ринекс на несколько частей, в каждой эпохе которых будет не более 3-х спутников. И какая экспертиза докажет, что можно получить координаты точки из отдельно взятого файла? Ни одна программа не посчитает, ни один нормативный документ не подтвердит эту возможность.
На самом деле не такая уж сложная задача восстановить "последовательность бит", тем более разбитых на части широкоиспользуемыми архиваторами или программами предварительной обработки ГНСС-наблюдений. Можно много чего придумать, но согласитесь, то что придумал один - всегда может воспроизвести другой. Да и дело не в этом. Зачем так усложнять обыкновенным людям жизнь? Вот в чем вопрос.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, кретинизм полнейший! Вместо конкретных условий "это - секретно", "это -ДСП", "это - нет", нам предлагается чудовищная фраза ... Вычислить и уточнить с какой точностью? 1 см, 10 м, 1000 м, 10 000м? Там нет никаких приложений, таблиц? Выходит, привлечь можно даже грибника с навигатором, который прошел в ста шагах от пункта и рассказал другим про грибную поляну))) У "специальных людей" тоже есть дети, которые хотят черную икру;)
