да все вы правильно прочитали. просто смежный коряво сидит и чтоб он был смежным по ГКН его нужно исправить. а в результате наших боданий получается есть 2 ЗУ границы у обоих уточнены у каждого в 6 реквизите написано что они смежные а по координатам у них промежуток в метр чересполосица
Кос, ну зачем "чересполосица"? Пишем ЗОП и пусть кривой смежник станет головной болью для КИ, который будет ставить на учёт смежника с другой стороны. А ЗКП меньше знает, лучше спит.
ЗОПа ЗОПе рознь! Резать со стороны смежника ещё Инструкцией по межеванию 1996 запрещено. А со стороны ЗОПы отрезок должен быть тоже ЗОПой. Так что... --- Сообщения объединены, 7 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2013 --- Сегодня мне по-свойски в палатке сказали, что надо в ПДФ иначе запросто отказ по причине нераскрываемости... --- Сообщения объединены, 7 окт 2013 --- Раньше делал 3: заказчику в 2 МП и себе в архив. Теперь смысла нет(ХМЛ)... Один для сканирования и его же в бумагу заказчику.
Интересно, а в "Сведениях о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком" указывали его или нет? И что писали в заключении? Ведь КП в таких случаях делали приостановку ссылаясь на ст. 26 п2,1 (имеются противоречия между сведениями.......) ? колитесь в чем секрет?
7 сообщений перенесено в тему Технический план на многоквартирный дом с 01.10.2013 5 сообщений перенесено в тему Межевой план в электронном виде
Коллеги а как поступать с титульным листом межевого плана? Приложения и разделы это понятно в PDF а утверждение заказчиком же не отменили.
Кредо формирует и zip и файлы в разнобой. Вы получается файл zip выбрасываете и формируете свой. Проходило? Я до 1.10. с Кредо сделала межевой. Скинула на диск. Сегодня прозвонила, сказали, что не прогрузился, какая то ошибка в пути к zip. Отправила заявление на отзыв. Не знаю, что и делать. У вас с кредо четвертая версия проходила вообще?
Выходит что отменили. Тут видимо логика такова, зачем заказчик будет сдавать межевой план на учет если он его не утвердил, то есть утверждение МП в виде проставления подписи на титульном листе - лишнее действие, пишет заявление на учет значит согласен, т.е. утвердил прилагаемый к заявлению МП, ТП. ИМХО. ПОсмотрим что со временем будет в измененных приказах, содержание которых должны привести в соответствие с 250-ФЗ. Я сегодня сдал уже на диске без титульного листа соответственно. В КП девченки были в легком недоумении, оказывается на диске, без бумаги, им еше не сдавали, но в приеме не отказали, так как про грянувшие изменения слыхали, была еще заминка с тем что на диске был один МП по одновременному исправлению кад.ошибки двух зем. участков, кое как нашли консенсус, написав к одному МП два заявления на учет изменений. Срок поставили в 18 дней!!!!, сказав что им самим интересно пройдет учет или нет.
конечно указывал как смежный а в заключении писал "пошли все в баня, ничего не знаю по факту на местности он смежный и мне плевать что у вас по ГКН он не смежный" вот в последнее время и присылают приостановку, а я им допы из одного заключения. ".............. пошли все в сад, у меня все верно я отвечаю за свою работы" и приходит паспорт в фамилии наверно за 3 года Кадастровой деятельности я им уже весь мозг вынес согласно приказа 555 а исправляемые участки по отношению уточняемому смежные?
отправила сегодня МП через портал, похоже, насчет сроков, у них там программа еще не перестроилась. Срок ставят , как и раньше, - месяц
Нет Кос, не так, я писал: то есть два смежных земельных участка, оба исправляю, третьего, уточняемого, нет.
а на заключение одним глазком дашь взглянуть? --- Сообщения объединены, 8 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2013 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ну я же не лезу на рожон. не знаю как у меня получается но умудряюсь свои права отстоять и ни с кем не ссориться
