Организация работ с использованием GNSS

Оффтоп

Не зная броду лучше не надо. Косяки в полях, сами знаете, в квадрате отзываются в стационаре головной болью.
А разве в Лен.области есть "живая" сеть БС?

 

Если вы работали с 2-3 "тарелками" без БС от пунктов, то чем вы думаете будет отличаться работа одной "тарелкой" от БС? Ведь БС это таже "тарелка".
Или вы имеете ввиду RTK от БС?

 

Оффтоп

Похоже дождь и туман проникли в эту тему напрямую. Ни зги не видно! что БС, что пункт-носитель сети.. АУ!

 

Оффтоп

Я лучше помолчу и буду сам тыкатся.Всем кто помог спасибо.

 

Да уж, Вы действительно "Приехали..."

 

Как — зависит от вычислителя. Кто-то предпочитает делать это молча, а кто-то — насвистывает в это время какой-нибудь мотивчик…

 

Да. Когда требуется получить высоты, работаю в настроенной СК. Но на этапе оценки качества (взаимного положения) пунктов ГГС мне это не требуется.

Я же говорю в ТЗ (нормативах) нет допусков по относительным ошибкам, а есть абсолютные.

Поэтому не докажешь заказчику ничего, ссылаясь на учебник по геодезии за 1 курс.

 

В этом случае в отчёте показывается не реальная оценка точности пунктов, а оценка точности векторов и определяемых точек. Так как фиксированные координаты принимаются как безошибочные.

Абсолютные погрешности взаимного положения точек объекта, а не относительно пунктов ГГС.

Я не занимаюсь подгонном это, так называемый "классический 7 параметровый" метод преобразования координат. И он то же есть в учебниках и нормативных актах.

Вы считаете что GNNS сеть это как уравнивание теодолитного (нивелирного) хода, где все невязки равномерно раскидываются в измерения. А пункты ГГС безошибочные потому что их не может за 40-60 лет со времён закладки выдавить, сдвинуть, деформировать. А геодезисты всегда работали (особенно на крайнем севере) очень ответственно и косяков быть не может.

Я не знаю кто определял координаты ГГС, когда и поэтому доверяю больше измерениям сети. Для вас ГКИНП(ОНТА)-01-271-03, ГКИНП(ГНТА)-01-006-03 и ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 это ерунда и бред, они устарели давно, а старые учебники 60-х годов это непререкаемый авторитет.

 

Так может все таки кто то работал с базовыми станциями в режиме статики?А?

 

Так бы сразу и сказали. Обойтись сможете одними сырыми данными с них. Остальное сможете рассчитать сами (или кто поможет).

 

Процедура обработки ничем не отличается от того если бы исходниками у Вас выступали пункты ГГС. Т.е. нужны сырые данные и координаты исходников.

 

Все пучком.Не понял почему у меня две сети не были взаимосвязаны,оказалось время работы не то скачал.Работал с 12 до 14,так и базу качал,а потом векторы посмотрел и оказалось в приемнике стоит 9 часов.

 

Оффтоп

Хорошо когда все хорошо заканчивается.

 

В свободной сети максимум 10 см, на 30 км, хотя по паспорту прибора должно быть 5 см, а ПО вообще оценивает миллиметровую точность.

Для меня такая точность более чем достаточна. Проблемы именно с привязкой к ГГС. В районе Омска проблем нет, а вот на севере есть проблемы. Когда ГГС друг с другом не согласованны в сети, это не связанно с точностью обработки векторов, а с исходными данными.

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

ГКИНП(ОНТА) 02-262-02

ГКИНП(ГНТА)-06-278-04 Рук. польз. по вып. работ в системе коорд. 1995 г (СК-95)