Калибровка и локализация (проблемы использования)

БРЕД.
Возьмите справку об образовании местной системы и внимательно прочитайте.
Обязательным у словием образования местных систем является связь c ГГС. Таким образом, если у Вас есть допуск,
зачем выпендриваться с калибровкой ?
Если его нет, то калибровка - единственный способ работы с GNSS сразу в местной системе.
При условии -
1) калибровочный район не слишком велик ( как правило вмещает в себя любой из городов России , за исклю Москвы и Питера
2) Сама сеть внутри калибровочного района без значительных деформаций ( как ни странно - во многих случаях так оно и есть) .
3) Вы работаете исключительно внутри калибровочного района.

 

Интересное словосочетание, максимально стараюсь его не использовать.

Мне почему то казалось, что плоскость - это две координаты.

 

Оффтоп

казнить нельзя помиловать З.Ы. Давно хотел написать, подпись - шикарная!

 

Оффтоп

Не обижайте Виталика. На него и так все накинулись.

 

Не всегда "ключи" можно прописать в контроллер. См. вложение поста ВЯЗ Дома.

На мой взгляд и для пункта 3) лучше сказать, как правило. Очень многое зависит от алгоритма калибровки. Вот, например, http://geodesist.ru/forum/threads/archaeosys.20703/#post-299186
Обратите внимание на рисунок.

Максимальное расстояние между пунктами, участвующими в калибровке - 57 км. Часть точек трансформирования лежит на удалении больше 25 км от границ района. А точность (в общем случае трансформирования) этих пунктов получается лучше 2 см. Другое дело, что мне не встречался такой алгоритм калибровки у производителей железа.

 

Читал.

Зачем калибровка, просто выбираются новые ключи МСК (осевой меридиан, поверхность относимости и начало координат). Так проще и надёжней, можно большие территории увязать.

Не пользуюсь этим методом, только если нужно растр на подложку зарегистрировать. В практически во всех ПО можно любую СК задать, а значит в калибровке нет необходимости.

Плоскость на земной поверхности это ещё и высота, хотя можно и игнорировать высоты, как в WGS-84, так и в СК-95. И определять 7 параметров без учётом высот.

 

НУ-ну...

А если СК -условная ? . Коих вагон в России .Изначально плоская. ( как Вы понимаете, разговор об осевом меридиане, поверхности относимости и т.п. просто неуместен ) . Вот там-то как раз связи с ГГС и нет .Там калибровка - ед . возможность
с GNSS работать . Собственно для этого калибровка ( она же локализация) и придумана .

--- Сообщения объединены, 24 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 24 сен 2013 ---

-А зачем ключи обязательно прописывать в контроллер? Работайте 42/95 ( лучше 95) а потом , в местную пересчитывайте в офисе себе на здоровье .Для разбивки -обратная операция .
При условии , что у Вас допуск есть .
Нет допуска - калибровка .
- В алгоритмах калибровки я не силён, так что прокомментировать в данном случае ничего не могу.

- Удачность калибровки в Вашем случае , скорее всего обьясняется хорошей ГГС в этом районе .
Есть ещё один момент. Как правило местные системы образовывались от ГГС по упрощенным формулам .Без учета кривизны земли.

 

Не встречал в своей практике всегда были СК с ключами.
Бывало что раньше на кад. учёт ЗУ ставили в условке. Но это совсем другое дело. Здесь только выезд необходим, а не камеральная калибровка.

 

Как же Вы далеки от жизни . Ещё недавно Юг Тюменской области имел в совокупности 236 !!!! систем координат .
4/5 из них -условные .

 

По каким признакам вы решили, что "ключ не смог рассчитать"?

 

Я бы нашёл. И обосновал что те пункты, которые не укладываются (если их не больше 5%) низкого качества.

 

Где, дайте ссылку.

 

Я не смог разобраться. Что там пересчитывать и что искать?
Есть 6 пар пунктов в разделе Base Points. Есть 8 пар пунктов в разделе Transform Points. Есть 8 пар пунктов в разделе без названия (с названиями колонок archaeoSYS и CPlan).

1 Связь искать по пунктам из раздела Base Points? А остальные как контрольные или для пересчёта?
2 Чтоб найти связь без плоской калибровки мне нужно знать ключ хотя бы одной из двух систем, чтоб перейти к геоцентрическим (на практике я всегда знаю ключи к СК-42 и WGS-84).

 

По какому количеству искать по 6, по 14 или по всем 22?