Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нововедения с 01.10.2013

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Vladimir Eremin, 7 июл 2013.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я не утверждал я всего лишь предположил и не стоит перекручивать. не помню кто сказал, но слова очень мудрые. "если человек ни разу в жизни не менял свою точку зрения то он полный дура"
    вы знаете я подумал и все таки пришел к мнению, что административное право тут не причем ::laugh24.gif:: лишать то будут по 221-фз. а тут ситуация становится таким боком. согласно приказа 23 МЭР комиссия у нас постоянная и получается. если комиссия вызовет на лишение в 2014 году, то применять она должна действующий 221, и применительно к действующей норме. таким образом комиссия должно квалифицировать нарушение нормы к действующей норме ФЗ .
     
    #61
  2. ivanna

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    7
    Господа, а кто-нибудь видел 221 -ФЗ с учетом изменений 250-ФЗ? поделитесь пожалуйста
     
    #62
  3. Natali

    Регистрация:
    19 авг 2010
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
  4. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Россия
    что то в новой редакции ни чего ни сказано про 25 процентов отказов
     
    #64
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    читайте лучше
     
    #65
  6. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Россия
    не нашел
    [​IMG]
     
    #66
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    откройте 24 редакцию и там будет
     
    #67
  8. 46evg

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    А кто виноват? у нас в районе палата три раза на одни и теже пункты давала разные координаты. а сейчас запросить официальные данные в кадастровой палате вообще не возможно. они видите ли потеряли все отчёты по ОМС в нашей области.
     
    #68
  9. zemlymag

    zemlymag Модератор, Евгений
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2009
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Сургут
    Официально это признали? Письмо на Росреест в Мосвку и в прокуратуру
     
    #69
  10. 46evg

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    и дальше что? у нас на учёте стоит уже черт знает сколько всего. пересчитывать это кому? обращались в палату за поддержкой, пропустить пересчёты участков без согласования которые становились до 2008 г.,она открестилась- делайте всё в соответствии с законом. Межевики, которые приезжают к нам в район, данные о пунктах ОМС официально получить не могут. Спрашивают у нас....а у меня их на выбор - три варианта и все когда то давала кадастровая палата))
    --- Сообщения объединены, 12 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 12 авг 2013 ---
    порадовала часть 13 ст. 27, и ооочень порадовало исчезновение п.2 части2 ст. 27
     
    #70
  11. nikucha

    Регистрация:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    5
    можно ссылочку на проект приказа?::huh.gif::
     
    #71
  12. Divoru

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2009
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Московская область
    Уважаемые кадастровые инженеры и просто интересующиеся.
    Кто уже ознакомился с изменениями 221-ФЗ, нет ли там расшифровки понятия "пересечение границ", в каком случае пересечения будут считаться пересечениями?
     
    #72
  13. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    296
    вообще-то от 02.01.2000 №28-ФЗ
    --- Сообщения объединены, 13 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 13 авг 2013 ---
    когда вручную координаты забивали ошибки часто лепили. высокая нагрузка + часто твлекают = косяк.
     
    #73
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нету
     
    #74
  15. nikucha

    Регистрация:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    5
    Кос, у вас нет случайно полного текста проекта приказа " О порядке представления в форме эл. документов...." У меня не хватает страницы с пунктами 3-7. Не могу нигде найти::sad24.gif::
     
    #75
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.096
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а в письмах определение не дают?
    неа, нет. МЭР такой текст в оригинале выложил. ::laugh24.gif::
     
    #76
  17. azhur1981

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Оренбургская область
    а зачем единая система координат, это все уже надоело - четвертый раз менять систему координат будут! А весь "прикол" в том, что опять площади ЗУ изменятся! Кому это надо-то? нахрена эта вся канитель? и деньги под это дело наверное миллиард уже записали... Присваиваю им (деятелям ГД РФ кто этот закон придумал) звание "Заслуженные МУДАКИ Российской Федерации".
     
    #77
    Vova10 и Игорь190658 нравится это.
  18. Larisa_26

    Регистрация:
    16 авг 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Я думаю, что архитектор не должен брать от КИ ТП без постановки на учет, будем писать в заключении, что акт ввода не предъявлен, а если возьмет и сделает акт ввода, а в ТП будет стаять не год ввода, а год постройки, а заказчик сдаст эти документы вместе в КП , то будет отказ
     
    #78
  19. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Полетит личная база наработанная за десять лет. Опять покупай КПТ и выписки. Бизнес от Росреестра однако.
     
    #79
    Игорь190658 нравится это.
  20. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.948
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Тюменская область
    к тому времени, надеюсь ::biggrin24.gif:: , уже будет работать приказ по предаставлению сведений ГКН, а там копейки всё будет стоить.
     
    #80

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление