Сколько стоять в статике ?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Klodik, 15 авг 2013.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Кайгородов Виталий, ну так не меряйте вы вектора по 100 км! И приемники обновляйте, в если не можете то технологию продумывайте.
     
  2. Ohr

    Ohr Форумчанин

    А если добавить остальные то коэффициент качества сети наверное полетит в неизвестность ::wink24.gif::. В принципе как ГРО для стройплощадки - вполне себе вариант.
     
    Дядя Вова нравится это.
  3. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Именно так и есть::smile24.gif::
     
  4. Вот что написано в инструкции
    ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 И. по разв. съем. обосн. и съемке ситуации и рельефа с прим ГЛОНАСС и GPS
    5.3.3 К факторам, влияющим на прохождение радиосигнала, относятся механические препятствия, отражающие объекты, радиопомехи, влияние ионосферной и тропосферной рефракции.
    5.3.4 Препятствия, такие как здания и сооружения, густая растительность и крупные предметы, при их нахождении на прямой, соединяющей спутник и приёмник (независимо от продолжительности нахождения), исключают возможность наблюдения этого спутника. Линии электропередач, провода и кабели диаметром до 2 – 3 см не являются препятствиями для прохождения радиосигнала. Рекомендации по производству работ при наличии на объекте препятствий даны в подразделах 6.2 и 7.1.
    5.3.5 Объекты, отражающие радиосигнал, находящиеся вблизи приёмника (на расстояниях менее 50 м), в большей или меньшей степени, в зависимости от расстояния и площади поверхности объекта, создают эффект многопутности, понижающий точность спутниковых определений. К таким объектам относятся искусственные сооружения и крупные предметы, особенно металлические. Во избежание появления эффекта многопутности в процессе работ необходимо следить, чтобы точки съёмочного обоснования не попадали в зоны, близкие к крупным металлическим объектам (опорам высоковольтных линий электропередач, нефтеналивным бакам и т. п.). Влияние многопутности на точность спутниковых определений обычно незначительно для точностей, реализуемых при развитии съёмочного обоснования и съёмке ситуации и рельефа, и, таким образом, не исключает возможности проведения этих работ.
    5.3.6 Радиопомехи, создаваемые источниками радиосигналов (мощными радиостанциями), находящимися на расстоянии менее 1 км от приёмника, а также подвесными высоковольтными линиями электропередач, находящимися на расстоянии менее 50 м от приёмника, понижают точность спутниковых определений. Необходимо избегать размещения спутниковых приёмников вблизи этих объектов
    5.3.7 При выполнении спутниковых определений не рекомендуется наблюдать спутники, возвышение которых над горизонтом составляет менее 15°, т. к. в противном случае полученные данные будут значительно искажаться влиянием атмосферной рефракции.

    Если такие факторы влияния есть, то стоять здесь не имеет смысла стой хоть 5 минут, хоть несколько суток. Да если постоять дольше то можно получить фиксированное решение, но результат получится с не известным уровнем достоверности. Я понимаю что эти требования выполнить не всегда возможно, но есть инструкция.

    Сколько стоять (по инструкции), если условия хорошие я писал на первой странице.
     
  5. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    У нас половина ОМС заложена в укосиних опор ЛЭП,некоторые в бет.основаниях 35 кВ .Значит,те кто их делал плохо читали инструкции ,с одной стороны.С другой,ОМС заложенная на краю садоводства,в опоре ЛЭП 35 кВ жива до сих пор,спустя 10-13 лет.
     
  6.  
  7. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Специально определял несколько точек под ЛЭП 110 кВ (гул от проводов - ещё тот). На уравнивание сети никак не отразилось.
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Legion15, отстоять можно было и не под ЛЭП а рядышком а туда снести координаты
     
  9. ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 И. по разв. съем. обосн. и съемке ситуации и рельефа с прим ГЛОНАСС и GPS
     
  10. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    И правильно, сколько можно выдержки из неприменяемых документов перечитывать
     
  11. А вы какие применяете?
     
  12. Добрый день. 2 дня ходил по инету и ничего ТОЛКОМ не нашел. Помогите, подскажите, объясните метот работы в статике, а именно:
    1. Как делать статику вообще без данных. Т.е. есть пункты неизвестные, можно ли и как сделать статику.
    2. Есть пункты, но в координатахя сомневаюсь, как проверить и вытащить правильные.
    То, что время стоянки зависит от расстояния, это знаю. Интересует сам метод. Куда, как, с какой последовательностью ставить приемники?!
    Выручите пожалуйста.
    --- Сообщения объединены, 20 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 20 сен 2013 ---
    Обработкой полученных данных я занимался в TGO, интересует сам процесс статики. Если есть координаты и если их нет вообще.
     
  13. Точно так же, просто сможешь получишь только приращения координат, а не координаты.
    Проверить взаимное положение пунктов ГГС, если измеренные величины совпадут с расчётными (в рамках требуемой точности), то пункты хорошего качества.
    Не правильно. Время зависит от количества спутников, PIDOP, требуемой надёжности полученного результата и условий наблюдений.
    Когда расстояния большие, условия для наблюдений плохие и приёмник не поддерживает ГЛОНАСС, а наблюдения где-то на севере, то лучше подстраховаться и стоять дольше.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление