Взгляд пользователя Trimble на Topcon

коне

Конечно аномальная. Работы столько, что аппаратура на месте не лежит. В работе все 365 дней в году: у нас же вахта, выходных не бывает, рабочий день 12 часов.

 

Всем здравствуйте:)
Дело было так. поставили GR5 на базу в статике. Включили как обычно без контроллера, запись вкл. кнопкой Function Через полтора часа приехали - приемник выключен. Приевезли его в офис. Подключил его к компу - на флешке файл с именем типа ERR. Скачать и удалить его не получилось. отформатировал флешку на компе. Выключил приемник, стал включать обратно, а он уже как надо не включается: включается не так как надо: лев. индикатор горит желтым, правый зеленым, Rec красным. На кнопку выкл не реагирует. Отсоединяешь батареи, вставляешь - вспыхивают красным цветом крайние индикаторы. Сменил батареи - результат тот же. подключил к заряднику - заряда нет, индикаторы горят не так как надо. В общем приготовил его к отправке в ремонт. Перед отправкой через два дня решил вкл. его. Включился и выключено как положено, но только один раз и опять началась свистопляска: вставляешь батареи - он тут же включается сам по себе, потом все гаснет, опять загорается... Тут вдруг подумал: может в таком режиме удастся подключить его к компу и сбросить NVRAM. К моему удивлению, приемник подключился, сбросил NVRAM и приемник заработал как ему положено. Зашел в файловый менеджер - там файл на дату наблюдений. Оказалось, что запись шла 1ч 14 мин, затем запись прекратилось. Хотелось бы знать, что это было? Тримблом 8 лет работал и такого ни разу не было. Вообще не помню, чтобы сбрасывали NVRAM.
Пару дней назад подошли ко мне пермяки. Будут работать у нас в качестве подрядчиков. Пришли с приемниками Sokkia GRX1. Настроил их аппаратуру на свою базу RTK. Приемники мне понравились больше, чем GR5. Та же самая начинка, но гораздо легче. Щас вот жалею, что не купили такие:). В дальнейшем будем заказывать уже их, а не GR5.
Роман, это наверное к твоей фирме: пермяки покупали аппаратуру в Питере, думаю в твоей фирме. Они в этом деле еще начинающие, ничего не знают и ест. толком вам не смогли объяснить что им нужно. Им продали три GRX1, два контроллера и радиомодем Satel. Один GRX1 в качестве базы. Я показал им базовую станцию Net G3A и объяснил разницу. Они говорят, что им никто этого не объяснил и ничего не предложил. А в наших краях GRX1 в качестве базы в минус 50° не прокатит. Они этот приемник (который на базу) еще не распаковывали, хотят его обменять на Net G3A. Вот спрашивают возможно это или нет.

 

. купи новые флешки, потрать 300 рублей.
где фото обещанные
покупать так r10

 

R10 не выдержат в таких условиях, у них при теплой то погоде новых батарей должно хватать на 4-5 часов! А что говорить о -50 градусах ?

Valang, Что за Пермская контора у Вас работает?

 

странно, Гр5 хватает на 10-12 часов при -45

 

kircozz, Чего тут странного? Емкость и сами батарей разные. У GR-5 одна батарея в 2 раза мощнее одной у R10, притом что у GR этих батарей две. Немного разные приемники не совсем корректно их сравнивать. У тримбла пока нет всепогодных приемо передающих моноблоков, у них немного другая политика ориентированная на свою страну, где нет экстремальных температур и вполне хватает имеющихся параметров. За то другие плюсы в виде непревзойденной (пока) легкости и функциональности в одном приемнике.

 

Для R10? Тем что батарея не будет работать в таких условиях. Проверено на R8. Не успеваешь менять батареи как они уже садятся. Чем меньше емкость, тем меньше батарея работает на морозе. При -30 от часа до получаса работы, это если вышел из теплой бытовки, а если еще ехал на буране до места работ, то и того меньше. Без внешнего аккумулятора с R8 на севере не работа.

 

Сужу по его предшественнику R8 и по заявленным характеристикам. Конечно GRX-1 дольше будет работать, у него тоже батарея мощнее чем у R8/R10.


К стати запросто могут меж собой работать в РТК приемники GR-3 digital UHF и GR-5 SATEL по протоколу PDL. Проверенно мной. Единственное что придется заказывать частоты для GR-3 в диапазоне GR-5. Либо ставить на базу GR-3 и подстраивать под него GR-5? если у "3 го" есть хотя бы одна частота в диапазоне "5 го"

 

" купи новые флешки, потрать 300 рублей. где фото обещанные. покупать так r10"
Я описал конкретный глюк приемника, а мне советуют сменить флешку:). К флешке претензий нет, работает как надо. Советы перейти на тримбл мне кажутся насмешкой: первые измерения с тримбл делал еще в 1995 году на Камчатке и до сих пор считаю, что лучше тримбла GPS нет. На топкон перешел не от хорошей жизни: ни одна контора не пойдет на то, чтобы покупать аппаратуру за 780 т.р., когда можно взять за 347 т.р.

 

Valang,
Пришлите файл измерений который вы скачали из приемника, посмотрим в чем могло быть дело.

 

мне просто помогло, примерно было так же

 

у вас оборудование работает 365 дней в году и так в течении 5 лет минимум.
780 000 рублей делим на 5 лет и на 365 дней получаем 430 рублей в день стоит владение Trimble R10 в вашем случае.
430 рублей в день - это по вашему дорого? Вы этим приемником в день выполняете работы на несколько десятков тысяч рублей. 430 рублей на этом фоне просто ничто. Надо правильно аргументировать покупку перед руководством и тогда получите то, что хотите.
А все эти песни о "не от хорошей жизни" оставьте небольшим частным компаниям, которым действительно живется иногда не сладко.

 

GEOSalut, хорошая попытка, много вы наработаете одним приемником? Напоминает кредит в эльдорадо 24,24,0.

 

расчет приведен для конкретного случая описанного Valang (эксплуатация 365 дней в году и сравнивалась стоимость одного приемника).
своим грубым расчетом я хочу показать, что всегда можно найти аргументы против высказывания руководителя типа "не от хорошей жизни".

 

а руководитель скажет давай купим промарк, обойдется в 100 рублей в день, работает так же, сломается и хрен с ним, новый купим.

 

если геодезист приемником нарабатывает несколько десятков тысяч за день и так 365 дней в году, то какой смысл руководителю вообще заморачиваться этим вопросом. его рабочее время стоит гораздо дороже, чем он выгодает с покупки более дешевого оборудования. здесь главное правильная аргументация со стороны геодезиста. и будет ему счастье.
а вот если с заказами плохо, клиентов мало-мало да и те не платят вовремя, то тут конечно надо руководителю крепко задуматься и может так оказаться что приемник за сотку в день будет оченьььь дорого.

 

Ну работает не хуже оборудования одного известного швейцарского(???) производителя, а ломается еще меньше(помню SR-20 пачками на ремонт несли). А R10 действительно хорошие приемники, не спорю

 

Стоимость геодезических работ трудно подсчитать: никто не задумывается над тем, на сколько мы наработали. Всем кажется, что стройка идет сама по себе, а мы нужны только для того, чтобы вынести оси, анкера и т.д. Первые топконы закупили, когда я еще не работал в этой организации, в дальнейшем так и пошло: смысл набирать аппаратуру разных производителей? Сейчас у нас 16 приемников GR5 и два Net G3A. Если руководствоваться здравым смыслом, то их можно дополнить Sokkia GRX1 - мне эти приемники понравились больше чем топконы: они легче, радиоантенна сделана как у тримбла, т.е. направлена вниз и ломаться как у GR5 уже не будет. Так что следующий наш заказ будет именно на Соккиа