Не буду спорить, в этом слабо разбираюсь. Вообще не разбираюсь. Нормально настроенные сервера не виснут периодически. В новостях на портале росреестра часто появляются сообщения, что в таком-то регионе услуги не доступны.
Ну что я могу сказать. БАРДАК полный!!! Отправил вчера в районе 9 часов утра. И вот до сих пор ничего!!! Безобразие! Причем такая ерунда появилась не после сбоя портала. А до сбоя! Сбой это, уже скорее, как следствие.
а тут по 1000 заявок в течении 10 минут. за 8 часовой рабо день в среднем 50 000. а портал работает 24 часа в сутки. получается 150 000 в сутки заказчики или КИ будут рвать КП итог один хрен. инвентаризация отменена
02.07.2013 08:48:09 заявка 11-9475076 03.07.2013 18:36:02 заявка 11-9544700 9544700-9475076 = 69624 шт за почти 34 часа ну никак ни 150 000 в среднем 50 000 в сутки не так уж много т.е. получается примерно 1,73 сек на заявку
Всем добрых рабочих (и не только) будней! Пролистал, немного, эту тему и просто в шоке от того, как сложно у некоторых людей с подготовкой межевых планов: заморочки с подписями, какими-то файлами, кто-то парится по поводу заключений и т.д. Похоже, в регионах действительно все по-разному делается ...Готовлю межевые планы в ТЭ. Нужно, только, импортировать mif-координаты и приложить нужные сканы + заключка. Для многих вещей есть готовые шаблоны: открыл, вставил новые данные и сохранил под новым именем, приложил - все! Чертеж беру тот, что рисует сам технокад: копирую ножницами фрагмент со схемой и вставляю его в текстовый файл, который, тут же, сохраняю в PDF и прикладываю - никаких надписей и обозначений (по крайней мере от нас) не требуют. Для сканирования советую платную, но невероятно удобную программу A4ScanDoc (350/700 руб.). Эксперементируйте, никто расстреливать не будет. Был случай, когда необходимо было исправить кад. ошибку - поменять смежные участки местами. После множества отказов "наложение на смежника", жирным текстом писал в заключке примерно следующее: внимание!!! эту заявку нужно рассматривать совместно с такой-то заявкой, хорош писать о наложении на соседа! Так, после 3-4 отказов, дело прошло и, все-таки, поставили участки на свои места. Вообще: во многих заключениях пишу прямые "послания" читающим, мол, нафига мне пишите о самопересечении полигона, я все сделал как положено! Бывает, что пишу "данная ошибка является заблуждением" и, после переотправки, дело проходит. Возможно, что в других регионах не расположены к таким "диалогам" и поэтому некоторые так тщательно подходят к формулировке текста заключения. К счастью, у нас в Татарстане есть техподдержка по межевым планам, организованная СРО ОКИ РТ. Высылаешь текст отказа, координаты, схемы - опытные кад. инженеры, совместо с самой КП, анализируют причину ошибки и отвечают. Я читал, что другие регионы тоже заинтересованы в такой практике - требуйте реализации.
А как вы прописываете в заключение что это заявление номер такой-то рассматривать с таким-то номером. Вы бронируйте номера заявлений? Это без ХМЛ было возможно, когда только на бумаге. А сейчас? Поделитесь технологией.
Сначала отправляется одна заявка (смежник №1), получается номер ОКУ. В другом МП (смежник №2) указывается, что нужно рассмотреть с той 1-ой заявкой, согласно которой координаты уже уточнены в свое место, как и в текущей заявке Повторюсь: прошло много времени для получения положительного результата. Отнюдь нет. Просили рассказать как у нас происходит - вот и рассказал.
я и без СРО анализирую и доказываю что отказ не правомерный я такое делаю только когда МП сдаю в бумаге попахивает я такое уже давно практикую. но вот только не пойму как это у вас проходит через портал уточнение когда приказ 555 этого не предусматривает просто какой то рассадник правонарушителей закона вот скажите мне на кой например мне СРО? если я прекрасно улаживаю все проблемы непосредственно в тер отделе своей КП? если я не согласен с отказом я иду к руководителю раскладываю все по полочкам. после того как она понимает что отказ не правомерный она звонит руководителю отдела обработки данных рассказывает все то что я ей рассказал. принимают общее решение что отказ не правомерный. я сново отправляю заявки и они обрабатываются под личным контролем обоих руководителей
Кос, наверное, Вы очень опытный специалист и давно работаете в этой сфере, раз сами можете понять причину отказов. Судя по сайту у Вас в подписи, Вы работаете с заявками куда сложнее, чем у меня. Рад за Вас, что так налажены контакты с разными руководителями - это здорово, что можно так спокойно разобраться и по-человечески решить проблему без всяких "напутствий". Где Вы увидели рекламу СРО - непонятно. Помощь кад. инженерам и периодические семинары - это их деятельность, как обстоят дела в других регионах я понятия не имею. Про приказ 555 не в курсе, речь шла о межевых планах, которые делались еще зимой - тогда все прекрасно проходило через технокад без всяких "доприносов", как сейчас. По поводу "рассадников правонарушителей": все грешны (с) Сорвиголова
ну так почитайте. он как раз непосредственно про то что и как нужно отправлять в КП по Электронному ресурсу принят 28.12.2009 года зарегистрирован 01,02,2010 года greenGel, благодарствую за комплимент. вот только кадастровой деятельностью я начал заниматься непосредственно с момента получения аттестата с ноября 2010 года. до этого в землеустройстве ни в зуб ногой. но имея огромное желание качественно работать в этой сфере пришлось перелопатить и перечитать уйма НПА. читал без выходных и проходных. работал и по вечерам дома
Кос, реально рад за Вас. Такое рвение к профессионализму очень похвально. Если бы у нас был такой человек, то наша организация поднялась бы на новый уровень. Не жалеете Вы себя, отдохнуть Вам надо
