Создаём тахеометр - собственная разработка!

0,5`` дает дискретность отсчета 0,1``, здесь еще 8 порядков, уж ни это ли странно?

 

Смотрите принт скрин, я там ничего не правил!!! В этом то и вся фишка!!! Откуда такие цифры берет прибор? Такое вообще чем нибудь измеряется?

 

раздели на 1.11111111111

B S6 эта плата работает как дешифратор сигнала с матрицы , а я использую USB и поэтому лишен счастья мантулить эту хрень

 

То есть,флеш-накопитель с базой?

 

нет порт для подключения матрицы

 

Сергей Ковалев,Не плохо бы блок-схему посмотреть.Такое возможно?

 

блок-схемы я ненавижу со времен занятий по ГФД в Ташкентском топографическрм техникуме. За незнание блок-схемы светодальномера я стал второрогодником на третьем курсе, затем отчислен и кое как восстанвлен на заочку, лишен офицерских сборов и угодил на два года в стройбат и как следствие всех этих блок-схемовских перепетий по жизни ковыряюсь в дальномерах без знания их блок-схемы

 

.

 

Сергей Ковалев,А кратность оптики будет какой?

 

я еще не знаю но думаю 30 крат

 

Зависимость от кратности,в дальности измерений-есть?

 

я думаю прямая

 

обещают на неделе занести программу считывания отсчета - как появится скину красивую фотку с отсчетами в градусах минутах секундах

таких цен даже в самый расцвет не было и пожалуйста не занимайтесь мелкими спекуляциями на моей странице - для барахла есть барахолка

 

нашел сегодня причины сбоев в дальномере и метод их устранения, который также поможет увеличить дальность

когда приклею железки к стекляшкам выложу фоту того, что будет "видеть" дальномер

 

Сергей Ковалев,Предположительно на какую дальность?

 

будет зависеть от качества и увеличения зрительной трубы, но сейчас появилась ясность как консультироваться с оптиками

 

Очень заинтересовала тема, обнаружил её только сегодня, не успел ещё всё прочитать, по ходу выскажу свои конструктивные предложения, а пока как строительного геодеза интересуют пару вещей.
1. Для автоматизации работы в поле хотелось бы иметь опцию вычисления объёмов на месте, такая опция есть например в тахе Leica TS06. Но имеется несколько минусов:
-ограниченное число точек наблюдения;
-невозможность снятия объекта с разных позиций ( например снимаю конус 20 000 м3 просто нет физической возможности наблюдать все точки подошвы и все точки вершины);
-расчет только по одной линии перегиба (хотелось что бы можно было снимать не только подошву и вершину но и точки на теле объекта);
-невозможность вывода информации на внешний источник в виде 3д объекта разбитого на призмы и вывода графически данных расчётов.
2.Будет ли предусмотрена модификация прибора для работы в экстремальных условиях, при температуре -40 - -50 градусов?
С уважением Иван.

 

К великому сожалению, не только в серию не пойдёт, но даже единичного, полностью пригодного для работы образца, скорее всего, не будет.

И дело даже не в том, что это энтузиаст одиночка (без гос. инвестиций), а в том, что изобретатель "плавает" по целому ряду вопросов как в оптике, так и в геометрии приборов (в чём, опять же к сожалению, пришлось убедиться по ряду его постов на данном форуме).
Из "опытных образцов" пока только корпус. Принципиально нового в геометрии прибора (из описания С.Ковалева) нет.
Другой принцип измерения углов? Углы можно считывать и по-другому, но будет ли это чем-то лучше?
Другой принцип дальномера, о котором так много тут говорилось? Но даже сам конструктор не смог объяснить, как по моно (не стерео) изображению будет измеряться расстояние до объекта. Действующего дальномера пока нет.
Вообще-то, при конструировании сложных приборов сначала разрабатываются отдельные узлы, испытываются их рабочие модели, отлаживаются, определяются их технические характеристики, габариты. Потом определяется компоновка всей начинки, её габариты, и уже исходя из этого проектируется корпус. Тут началось с корпуса.
Нужно быть оптимистом, полностью оторванным от реальности, чтобы верить в серию таких приборов...