Допустим, у меня есть несколько наблюдений одного вектора. Как правильно выбрать самый хороший из них?
Уже можно смотреть на скп и удалять явно вылетевшие. Потом, конечно, невязки. Понимаете, в геодезии они показывают всё!
Ну так и будете , построив модель квазигеоида, на всю оставшуюся жизнь "привязаны" к этой свободной сети. То бишь выполнять в дальнейшем работы лишь от пунктов, которые учавствовали в этой самой "свободной сети". Котроые имеют свойство исчезать ( вандалы, хоз. деятельность и т.п.)
Ну, что Вы. К этой сети, при правильном (профессиональном, а не студенческом) подходе, никто не должен быть привязан, ибо модель относится не к конкретной сети, а к конкретной территории. Свободная сеть позволяет исключить погрешности исходных данных при определении геодезических высот и, тем самым, содействовать тому, чтобы эта составляющая модели имела наименьшие погрешности. Или Вы будете отрицать, что нынешние методики наблюдений GNSS позволяют получать геодезические высоты с точностью порядка первых миллиметров?
Передать отметку, а не Т.е. после всех манипуляций с сетью, можете соединить одним вектором с одной из станций. Только лишь для того, чтобы геодезические высоты были не из навигационных определений.
Боюсь РАТА, полноценно привязаться к ITRF у Вас не получится. И софт не тот и опыта у Вас маловато. Уж не обижайтесь за откровенность. По-этому не мучьте себя зря, а сделайте так как Вам подсказывают.