Проект по наблюдению за осадками

для того чтобы сделать грамотный проект необходимо сделать математическую модель, и на основании её прийти к выводу о необходимой точности и т.п. поэтому сделать грамотный проект в состоянии 2-3 чеовека в крупном городе, которые владеют знаниями в области теории вероятности и способе наименьших квадратов, а средний геодезист этого делать неумеет(даже дифференцировать и интегрировать на должном уровне) всвязи с чем ему нехватит нескольких лет для решения задачи.

 

ничего я не перепутал, если нет инструкций и снипов, а их не на все виды работ существует в природе Российской Федерации то грамотно так, а те что есть противоречат друг другу (это не мои слова это из книги доктора тех наук, с ним я думаю вы непоспорите)
Выше пишут что необходимо сделать два, другой автор три измерения для как основу для наблюдений ( начала) каша какая то где это написанно ? чем руководствуются ? гадание на киселе и кофейной гуще.да в инструкции сказанно двойное наблюдение и всё..(при нивелировке, а при плановой деформации да если оно в зоне мульды?).
Кстате может подскажите где грунты на С-Пб можно найти( попроще в описании т.е. без всяких кембрийских долин и т.п. петрологий и тектоник, а спецовый геодез или подобн.справочник ?Раз уж вы про гидрологов заикнулись ? Я был бы вам признателен.

 

1) Ю.И. Яровой Екатеринбург 1999" прогноз деформаций земной поверхности и защита городской застройки при строительстве метрополитенов).
2) Второй автор Гуляев к сожалению не помню название книги.( завтра поеду в библиотеку постараюсь вырыть цитату).( нестал записывать цитату всвязи с тем что тема скандальная и при защите дипломного проекта возникли б трудности).

 

для простых случаев описанных в снипах и вснах я с вами согласен, но когда возникают комбинации, то извените нет.
По поводу понимания,то если вы имели в виду меня, то я оперирую тем в чем я уверен, т.к. я общался с многими преподавателями и пришел к выводу(сам) что всё не так просто как кажется(в деформациях).Но естественно я могу ошибаться.

 

А как можно сделать проект без обработки результата (предвычисления допустим)?
А в ответ тишина.Сдавайтесь.

 

выше вы писали что сделать проект просто а каша кажется не только у меня в голове, кстати как вы узнали что я ел сегодня кашу ?

 

А потом на производстве не понимают почему несрастается, а гравиметрия по вашему не так важна как геология? так вы думаете что опорные устойчивы

 

тут такая вещь интересная на плитах грунт, на грунте дом, в доме люди(живые) а вокруг дома геодезист бегает и костыли забивает, кроки составляет, чтото пишет (за два дня проект)и т.п.вопрос философский (если в сейсмической зоне, я так понимаю что всё надо делать, если дом в мухосре то можно и гвозди забить как репера) но интересует работа сложная(даже теоретическая), так как легкую потом с закрытыми глазами сделаешь(субективно мое мнение).Как то мы от темы отошли.Пора делать перерыв.

 

Я говорил об обосновании( планово высотном и высокоточном нивелировании про гравим).Мне кажется что мне на сегодня хватит.Было приятно пообщаться.

 

ну почему же я всё ремя чтото путаю, а вы мне без ссылок на документы? может как нибудь подкрепите свои доводы? Инструкция запрещающая делать гравиметрию при II классе нив. даже при набл осадок.

 

Нет моего ответа по литературе на котю я ссылался в связи с тем, что я был на консультации и не ездил в библиотеку, сейчас поеду только. По поводу гравиметрии может я и погорячился(необижайтесь) но при строительстве возникают деформации и как я понимаю когда строят протяженные объекты ( если выходит объект с одной широты в другую то при нивелII кл. необх делать грави. сам см. в справочн.геодезиста там явно сказанно что при классной нивел-е вводится коэфф за грави аномали.( при сбойке сооружений нужно).Немогу больше писать время тает диплом не движется.Погнал я в бибиотеку.