это тяжко объяснить... заказчику нужен навес, но не нужно заможение... я его тоже не понимаю ) навес над колонками... а по поводу пересечения....это к кадастровой вопросы) нам уже начали приходить отказы по поводу наложения участка на ОКСы(которые ранее учтенные)......
Да техпаспорт на него сделали БТИшники, или включили в общий...так? Ну а кто техплан будет делать не спросили как ему нада. Я так понимаю Женька у вас одни работники техпаспорта делают, другие техпланы ?
все просто) инвентаризаоры не понимают ничего в тех планах на сооружения, и здания.. им показали как делать на помещения, и они хреначат их.. по 2-3 дня 1 ТП.... и то с косяками и прочими мелочами... им образование не позволяет
Почитав дискуссию прихожу к выводу, что надо упрощать. Я бы отсёк от АЗС всё сопутствующие,не относящиеся к технологическому процессу объекты -мойку, кафе, санузел,пылесос и другие при их наличии. Сделал бы один техплан на АЗС как сооружение, главная характеристика-площадь застройки. В площадь застройки включил бы все объекты, в том числе подземные непосредственно участвующие в процессе). Оконтурил надземные объекты сплошной, подземные - прерывистой. Всё или в один контур или в несколько. И не мучился бы как скрестить площадь с объёмом и линейным объектом. Думаю этот вариант устроил бы и Заказчика и Рег.палату и Кадастр и,конечно же КИ.
Одно забыл - на основании какого дока всё это сделать -Разрешения нет, техпаспорт не факт что сделают на площадь застройки, проект далёк от реалий, Декларацию нельзя - нед правоустанавливающего докмента...
Вам характкристики объекта или право собственности на объект нужно? Лично мы ставили АЗС одним техпланом как многоконтурное сооружение. колонки это но ОКС а оборудование. и хватит сравнивать техпланы с техпаспортами, считают что в техпаспорте есть - значит и в техплане отображаться должно, в техпаспортах бывает чего только нет. Навес по градкодексу вобще обзывают не ОКСом. Объясните заказчику что показываете координаты по краю навеса и в эту область входит все что находится внутри.
по моему мнению навесы, такие как на АЗС, это оксы. при такой площади, они должны нехилые порывы ветра, нагрузок снега выдерживать, куда уж капитальнее и с землей прочно связаны.
а я говорю нет. объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство, реконструкция, техническое перевооружение которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек; определение взято с Письмо Министерства экономического развития РФ от 4.12.2009 г. № 18863-ОС/Д17 по вашему мнению если я построю навес над своим домом, чтоб шифер не изнашивался это тоже будет ОКС
я знаю позицию минэка, я выразил свое личное мнение. ну смотря какой навес, если такой как на АЗС то да, а если какой нибудь на деревянных столбах, вкопанных в землю то нет
