Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Верят рулетке, а не тахеометру!

Тема в разделе "Метрология, стандартизация и сертификация", создана пользователем Silvilgelm, 18 фев 2013.

  1. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Мы монтируем стальные секции,стыкуем.По проекту контролируемый линейный размер от центра секции до центра противоположной секции,размер секции 5000х5000мм
     
    #261
  2. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    А что у Вас в поверочном документе приложенном к рулетке написано. При какой температуре проводилась поверка? Общая длина рулетки? Длины по интервалам?
    Я бы, для начала, сравнил эти два средсва измерения. То есть, измерил интервалы и общую длину рулетки тахеометром выбрав для этого максимально ровное место. Если трудно найти 50 метров ровного места, можно только по интервалам промерять.
    Если на двухметровом интервале будет большая разбежка, сто процентов проблема в тахеометре, призме (не той стороной вкручена, в принципе применена не та константа), на вешке сбит уровень. Двухметровый интервал (прибор и вешка стоят примерно на расстоянии двух метров друг от друга) меряется лентой прямо от прибора до призмы на весу. Меряя более длинные интервалы высоту инструмента и высоту вехи сделайте равными и максимально короткими. Тщательно центрируйте тахеометр и помощника настройте на правильное держание вехи. Но лучше для этого использовать второй штатив, трипод. Тахеометром измеряйте наклонное расстояние.
     
    #262
  3. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Да.Не смущайтесь что разные значения,просто секции стыкуем.В начале были большие зазоры,Расстояние по рулетке по моему было 20020 Тах 20008.Ее стянули,закрепили замерили
    Этой призмой до меня работал другой геодезист передал мне
    Я работал по выноскам на местности нареканий небыло
    Могу выслать фото

    Заводской номер 08
    Приделы измерения 0-50000мм
    Цена деления шкалы 1мм
    Класс или допустимая погрешность +-10.2мм
    ТЕмпературы нет[/quote]

    Высота 3м,вешку держал монтажник по уровню,расстояние не более 100м
    Прибор новый поверенный...
    Я проверю...
     
    #263
  4. Бодя

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Киев, Украина
    Medinskey, банальный вопрос: секция горизонтальна? Может, Вы рулеткой измеряете наклонное расстояние, а не проложение?
    Хотя, 88см превышения можно и на глаз увидеть.
    Или наоборот, секция наклонная, а тахеометр выдал гор. проложение.
     
    #264
  5. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Бодя,Разница по высоте между измеряемыми центрами составляет 5мм
     
    #265
  6. Бодя

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Киев, Украина
    Medinskey, все, что мне приходит в голову в этой ситуации - попросить коллег или тех, кто продавал Вам прибор подъехать со своим оборудованием (поверенным) и перепроверить измерения. Желательно, с тахом и рулеткой-двумя. Это самый быстрый вариант.
    Продолжаем мозговой штурм? :)

    Еще вопрос: можете рассказать, как вносили поправку в расстояние, измеренное рулеткой? Знаю по себе, легко ошибиться в знаке поправки ::facep::
     
    #266
  7. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Алексей Васильевич,Как по вашему правильно проверить призму??

    Да уж::smile24.gif::
     
    #267
  8. Бодя

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Киев, Украина
    #268
  9. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Medinskey, перечитай мой пост #280. Я многое в него дописал.
    Да, поверочный документ на рулетку в традициях "усе нормально, работайте".
    Сравни, ради интереса, новую рулетку со старой "прорабской", если прораб даст тебе ее конечно.
     
    #269
  10. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    сила натяжения рулетки? провис учитываете?
     
    #270
  11. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Это уже не актуально, нету этого в поверочном документе у ТС. А я думал, что только на Украине такие выдают. Сила натяжения должна быть в поверочном документе, а вот провис исключается конструкцией поверочного стенда наверное, бо такого параметра я не встречал.
     
    #271
  12. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    значит, должно быть где-то в ГОСТ или чем-то подобном... иначе хрень получится. что, собсно, и получается...

    http://www.vashdom.ru/gost/264330-85/ не в курсе - действует ли. мне кажется, должен. как таблица умножения.

    http://www.vashdom.ru/gost/264332-94/

    а при измерениях он куда девается?...
     
    #272
    Алексей Васильевич нравится это.
  13. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Правильно только на компараторе. Но я думаю хорошо уравненные репера тоже подойдут::wink24.gif::

    Прикрепите фото вашей призмы.
     
    #273
  14. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    При измеренияx на весу провис учитывается, при измерениях по длинной конструкции лента лежит на конструкции, провиса нет.

    Установи на штативе в 2 метрах вешку ( я обычно что бы вешка в штативе не болталась перчаткой дырку затыкаю) и измерь от центра прибора до центра вехи, где прикручен отражатель, расстояние поверенной рулеткой и сравни с измерением тахеометром. В разумных пределах поймаешь величину поправки за призму в тахеометр. Можешь разными лентами померить, если оные есть конечно. Я для этого свою "проверенную" ( я ее когда то для интереса линейкой Дробышева проверил) трехметровую ленту от хорошего производителя использую. Она желобок образует и не провисает почти. Можно также учесть, решив прямоугольный треугольник, поправку за отклонение ленты от оси. На счет использования вместо рулетки безотражательного режима сказать ни чего не могу, бо не использовал его для таких целей. Но попробовать можно (только призму выкрути).
    Ну, а если свободного времени валом, можешь и на компаратор прокатиться. Только мерь на компараторе самую короткую линию, если их несколько.
     
    #274
    Алексей Васильевич нравится это.
  15. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Добавлю еще. Вы сами то пробовали 50 метров на весу измерить? Там кроме провиса надо и ветер учесть. Бо мотает и треплет ленту по полной программе. По этому такие измерения измерениями назвать трудно - так прикидка.

    Высота вешки очень большая и колебания верха да и отклонение за "неправильность" уровня будут то же приличными.
    Да и судя по размерам веха явно не для "ювелирных" работ.
    Нельзя ли максимально уменьшить высоту вехи. Я при съемках на компрессорных разнообразных труб идущих по поверхности вообще переворачиваю веху вверх тормашками и получаю высоту наведения 0.1 метра. Требования к точности выверки уровня резко уменьшаются, да и веха стоит как влитая и у отражателя соответственно нет колебаний. Таким макаром можно реально к "милиметровой" точности измерения расстояния подойти. Плюс еще и вешечку поизящней использовать. А поскольку основной уровень то же вверх ногами, то я прикручиваю к вешке бельевой резинкой дополнительный самодельный уголковый уровень. На форуме в разделе самоделок есть его описалово в топике "накладной уголковый уровень". 2urovn.jpg
     
    #275
    ЮС нравится это.
  16. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.321
    Симпатии:
    2.813
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Medinskey, перемерь новой рулеткой старую секцию, сравни результат.
     
    #276
  17. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Точки я специально попросил закернить....

    Старая 24000мм
    Новая "якобы"поверенная 23993мм

    Вы меня не правильно поняли
    Высота отражателя ставлю максимум 400мм если есть возможность стараюсь 100-50мм
    3м это высота от уровня земли....

    Проверял призму этим способом....

    В том и дело
    Я тоже так подумал
    Измеренное расстояние 10000.Тахеометр показал 9994мм,рулетка 10005мм
    24000 Тахеометр 23976 мм, рулетка 23992мм
    Производил измерение с одной и той же точки
     

    Вложения:

    #277
  18. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Мини-призма с мини-вешкой ADA SET ADS 103 Постоянная призмы

    +17.5 мм​
     
    #278
  19. Silvilgelm

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 окт 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    7
    Выходит моя ошибка....
     
    #279
  20. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Призма у вас "лейковская" кто ее вам купил для соккии?
     
    #280
    SergKo нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление