Топосъемка с помощью GPS в режиме RTK

Выше чем веха не разместишь. Ну и пригодиться это только на базовой станции. Единственное приемущество в рюкзаке это что там можно разместить большие по емкости аккумуляторные батареи. Я например извращался со здоровой 12V батареей + инвертор 12/220 и включенное в него внешнее питание. Ну не было прямого переходника, а работать надо.

 

Мы провод на антену укорачивали различными методами и норм было,не мешался=)
Вот устроюсь в контору по богаче и наверное тоже так буду рассуждать,а то работодатели всё жадные попадаются пока=)

 

По четырем и не будет никогда в режиме OTF search L2.

А мы удлиняли (но на базу) - купили коаксиал для телевизора и впердолили))) Работало!

Не в тему, но был случай запитать КПК на пять вольтов. Ситуэйшн - полная ж. - ни поселков, ни сети 220, ни инвертеров. Автомобильную зарядку раскрыли, провода припаяли - и к любому источнику 12-24 вольт.

 

вопрос: насколько корректно считаются координаты скажем Ск42 и 95 (других наверное в буржуйском софте нет), используя заводские (предустановленные) параметры проекции и трансформации, надо ли всегда делать калибровку? Без калибровке будет ли точность 2-3см в заданной системе координат?

 

Если вы о калибровке плоскости, то без неё съемку даже не начинайте делать...

 

Все зависит от точности ваших WGS-координат. Подавляющее большинство геодезистов получают автономные координаты, поэтому точность пересчета не может быть надежней 5-10 метров. Трансформация к более точному положению осуществляется неявно, в процессе уравнивания, когда Вы фиксируете координаты исходных пунктов. (Это касается ИМЕННО использования параметров трансформации СК, речь не идет о калибровке)

 

Просто почитал предыдущие посты и создалось впечатление, что кто-то делает измерения, без калибровки или процесса уравнивания. Вот и возник вопрос: допустим база стоит на пункте ГГС в ск42, ровером делаю кинематику, применяя стандартные параметры трансформации зашитые в ПО (напр pulkovo1942, которые корректны в районе пулковсой обсерватории) какова будет точность? кто-нибудь так работал?

под калибровкой понимаем измерение WGS координат на пунктах с известными координатами в заданной системе?

 

Так не работают, но этот результат многие получают на одном из этапов обработки. По последнему объекту в СК-95 получил точность 7 метров в плане от официальных координат. Усреднились связанные наблюдения нескольких дней. Смещение, как Вы понимаете, в одну сторону, потому, что:

Предполагаю, что если базовую станцию связать с сетью WGS-84/ITRF (в деталях не силен), то точность преобразования по ключу увеличится в разы...
Все это касается постобработки.

 

А подробней? Не понял - для СК-42 или СК-95 не будет хорошего результата? ГСК-2011 лучше увязана?

 

похоже Вы внимательно прочитали вопрос, да база фиксирована, и никаких средних навигационных решений....Вопрос таков: параметры (ключи) перехода неточны для данной местности (заводские), и по идее пересчёт вжс-мск, должен давать метровые ошибки, но база имеет правильные координаты в мск, и логично предположить что окончание вектора (те ровер) должны иметь коретные координаты, если длина вектора небольшая? Те хочу понять на небольших (скажем до 10 км участках) можно ли обойтись без подбора ключей, используя заводские ключи (параметры трасформации, датума)

 

Ведем съемку GPS, база в центре съемки на пункте ГГС. Начиная с какого удаления ровера от базы потребуется "калибровка"?
Понятно, что весомую роль играет масштаб съемки.

 

Это актуально если вы снимаете в Ск42, 95 их в местных на их основе, или скажем такая задача вы для съёмки участка №1 в сочинской системе координат подобрали ключи в г. адлер, а потом надо снимать в скажем в сочи, небольшой участок (естессно за пределами калибровочного полигона) и что опять калиброваться?

 

Да. Руководство пользователя по выполнению работ в системе координат 1995 года (СК-95). ГКИНП (ГНТА)-06-278-04. — М: ЦНИИГАиК, 2004. — 89 с. (там не только про ск-95, как следует из названия);