Правильно я понял? Источник сообщил что после того, как серия CX будет выпускаться, производство предыдущей 50RX перенесут в Китай и она будет как GTS-100 Topcon-а. Если да, то вопрос только в том будут ли Российские дилеры поставлять её сюда параллельно с CX (что я думаю вряд ли=хотя если приборы будут существенно дешевле, то почему бы нет - сделали бы будущие китайские 650 и 550RX стоимостью 150- 200 тыс.руб., возможно был бы и спрос ) или они будут попадать к нам от перепродавцов без таможни.
Там своя кухня. И львиная часть на Штаты пойдет. (Добавление) Хотя она уже там. (Добавление) Есть еще 50Х(там нет б/о).
По номерам отказ.(Сказали:а может Вам ключи от квартиры,где деньги лежат. - что-то типа этого) (Добавление) Скажу больше:хотя в свое время,говорили без проблем и мгновенно.
Доброго времени суток! МУЖИКИ, скажите пожалуйста, возник такой вопрос, точнее любопытство!! (ну или незнание) в общем суть вопроса такова к примеру определяемся обраткой пускай в в худшем случае по 3ём пунктам один из них с расстоянием. прибор уравнивает показывает к примеру 3мм X и пускай будет 2ММ Y. Проверится не на что!! начинаем вынос. есть ли смысл, записывать то что вынес, для последующей проверки себя, вставкой вынесенных точек в чертёж авто кад ? (надеюсь смысл понятен что я пытаюсь изложить)
nikolayA, Туман.... Если проверить ориентировку прибора - "стрельни"известную точку: расстояние - то измерял на неё, сравни координаты... Если вынесенную точку собираешься проверить от других реперов - не вижу смысла сохранять вынесенную и закидывать её в чертёж... Если вынесенная точка потом используется как станция - сохранять в приборе стоит , да и на чертеже пригодится (страховка)... А то, о чём спрашиваешь, даст только графический контроль ориентировки прибора... Удачи!
Ну это я понимаю я так обычно и делаю , но возник вопрос!правильно ли это? ведь при обратке я забиваю её как исходную в прибор !
nikolayA, , довольно тяжело с трёх точек +расстояние! неправильно привязаться... Современные "тахи" сами предупреждают если случайно попадёшь на окружность. Не заморачивай сам себя , лучше !!! Удачи!
Всем привет! Работаю на 650 RX. С одним напарником всегда шли от реперов обратной засечкой. В принципе была нормальная точность. Сейчас работаю с новым напарником, просит что бы я выставлялся над точкой, но для этого нужно прогнать т.х. Опция такая есть в приборе. Кто-то гонял ею ходы. Да, в книге написано, но ,может быть, нужно обратить еще на что-нибудь внимание? Спасибо.
Геометрически хорошая засечка с двух точек (угол между ними 45-135 и, примерно, равнобедренный треугольник при сторонах не менее 100м) по точности не хуже висячки с исходной точки. Проверено. Ход с такой привязки начинать можно. А если прогнать ход, то премудростей в приборе никаких - как видишь и написано, так и можно делать.
Спасибо. Я так понял, что при проложении т.х. нужно работать в режиме ЗАП. В нем-то и не работал, все в КООРД. Походу, нужно свободное время и тыркаться.
Маркс, естественно. Один важный момент - при записи в память координат, в результате мы получим "голые" координаты. При записи же в память расстояний (или расстояний с координатами - тот же Дат расст+коорд воспринимает, как пункты ПВО), в результате мы получим углы и расстояния. А, если Вы помните курс МОГИ (да та-же геодезия на 1м курсе), именно в эти величины мы вносим поправки (в простейшем случае - разбрасываем невязки).
Бодя, к сожалению не могу похвастаться геодезическим образованием. Я газовик, а геодезию применяю при строительстве газопроводов:-).
Эммм... Простите :) В общем, так: съемку в координатах можно применять в том случае, если координаты точек нужны здесь и сейчас. Эти точки потом уравнять, в принципе, невозможно. Если же Вы собираетесь после съемки делать уравнивание хода/сети, неважно, тахеометром или специальным софтом, то съемку вести только в расстояниях. Если не секрет, какой программой обрабатываете данные?
Имею трассу газопровода 3 км в застроенной территории. Хочу сначала прогнать ход и тахеометром его уравнять, т.к. кредо нет да и с ним не работал. Есть исходные репера.
