тогда считаю как минимум нужно будет написать об этом в Заключении. что например н1-н2 является частью границей земель и не определяется как земельный участок таким образом в 6 реквизит не заполняется и согласование не проводится. что то типо такого
Я тоже обычно не цитирую, но в данном случае - не помешает (специально для нашей КП). Точнее - не цитирую, а подробно пишу: Так как границы смежных с уточняемым земельных участков не уточняются в результате выполнения кадастровых работ, на основании п. 67.1 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России № 412 от 24.11.2008г. (в редакции Приказа Минэкономразвития России от 25.01.2012 № 32), реквизит "6" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" не заполняется.
ну под этот пункт можно приплести все ЗУ. вы же не уточняете границу смежника, даже если смежник не межеван. вы уточняете только часть гарницы.
Я этот пункт применяю тогда, когда примыкаю к уже уточненной границе соседа или когда исправляю пересечение с соседним за счет своего участка.
Ирина, я вас немножко обманул. раньше не заполняли этот реквизит, но с июня(по моему) месяца, после внесения изменений в 221, стал смотреть в выписку. если там не прописано право, то и не пишу его, о чем описываю в Заключении КИ. а вообще иногда по привычке да этого не пишу, просто ставлю прочерк. дела проходят