Если делать всё по инструкции и при благоприятных условиях для измерений, и при этом требуемая точность не на грани точности используемого оборудования то физика или вообще не нужна, либо достаточно только базовых знаний. Разве что для того чтоб понимать, почему в инструкции так, а не иначе. У меня есть такие принципы работы: 1 Имеет значение не абсолютная, а относительная точность (если конечно ближайшие объекты обоснования согласуются с более удалёнными, а не грубо вылетают) Физика подскажет, абсолютную точность в каждой точке будет различна и оценить её достоверно невозможно (много факторов); 2 Выбирать необходимо такие методики производства измерений, чтобы ошибки ни в коем случае ни складывались, а компенсировались. Необходимо знать то на каких физических принципах производиться измерение и связь с условиями внешней среды. И исходя из этого либо принимать решение о нецелесообразности измерений в данный момент или применять различные ухищрения чтоб снизить влияние факторов на результат. 3 Контроль должен быть контролем. Без знания физики можно производить контрольные измерения, которые будут включать те же систематические ошибки, которые есть в исходных измерений. Физика нужна на всех этапах работ: 1 Составление проекта производства работ: Знание законов физики позволит произвести (выбор методики измерений, схемы сети, определения перечня контрольных (повторных или избыточных измерений), полевого анализа качества. Предусмотреть принципы изменения методики измерений в зависимости от местных условий); 2 Полевые измерения (поверка, компарирование приборов). Выбор порядка, способа, метода и времени измерений, способов контроля; 3 Обработка и уравнивание измерений (назначение весов, отсечение грубых ошибок, уравнивание, разрешение внутренней несогласованности); 4 Анализ результатов - независимый контроль. Физика позволяет чётко выбрать места где вероятней всего есть косяки. Если делаешь всё сам, то важны 2 и 3 этапы, если субподрядчики, то 1 и 4. "Физика" и грубые ошибки исполнителя на всех этапах должны выявляться, оцениваться и устраняться. А для этого надо знать природу первого и второго.
Кайгородов Виталий, По правде говоря, никогда не задумывался о том, что всё Вами расписанное относится к физике. Считал, что это нормальная работа грамотного специалиста. У Вас интересный взгляд на кажущиеся тривиальными вещи - спасибо за объяснения.
