Интересует какие современные модели цифровых нивелиров могут использоваться для этих целей. В описании приборов нашел I и II класс только у Leica DNA03. Как быть с требованиями ГКНИП 03-010-03 касаемо кратности увеличения зрительной трубы (хотя по логике у цифровиков отсчет берет не исполнитель а сам инструмент)?
В том и дело. Может быть есть какие-либо разъяснения по применению цифровых нивелиров для высокоточных работ?
А между прочим, на мой взгляд, как пользователя, не разбирающегося в устройстве сканера, считывающего отсчёты по штриховым рейкам, большая разница, какое увеличение зрительной трубы?
требования то для оптических нивелиров, а дальше там есть небольшой список устаревших цифровых нивелиров с увеличением меньше 40 крат. Это правда, все кто отпишутся ниже врут забейте, если проверяющие захотят то до чего угодно докопаются.
вы ее никак не исключите, на сколько мне известно проверяющие к цифровым нивелирам относятся благосклонно, на заметку оптический высокоточный нивелир приближается по стоимости к цифровому
Как раз, если благосклонно, то есть закрывая глаза на несоответствующую инструкции кратность объектива, то не только... в этом сегменте выбор-то и не слишком велик - пальцев одной руки должно хватить... ;-)
Конечно только лейка! не дайте себя обмануть! Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер ща начнется Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер trimble Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер sokkia
цитата из ГКНИП, сорри... ;-) Конечно, ДиНи только "Карл Цейсс", а не, Боже упаси, "Тримбл"... Сокиа рулит: конкретная модель не указана - значит, любая!... ;-) Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер ... а чтоб не "ща начнется", предлагаю модератору на время тему прикрыть для ответов...
Да, не проблема! Поскольку значит вопрос автора темы исчерпан. Но остался мой вопрос: Прошу знатоков ответить на него. Вся реклама от продавцов, а также дебаты о превосходстве того или иного прибора, будут переноситься в другую тему.
Чем больше увеличение, тем на большую дальность может работать сканирующее устройство. Но с другой стороны, в инструкции на DNA 03 сказано, что при высокоточном нивелировании длина плеча не должна превышать 30 метров (хотя прибор может измерять на расстояниях 110 метров).
На сколько я понимаю, устройство зрительной трубы расчитано на человеческий глаз. Сканер подобен человеческому глазу?
Если не можете использовать цифровик, адекватная замена: Оптика NAK2 Leica. Под все требования вписывается.
По опыту: гнал ход Sokkia SDL30., общей протяженность 1123 м. Условия были самые паршивые: по-колено в грязи плюс работа тяжелой строительной техники. Невязка 1.25 мм. Пы.Сы. Изначально ход планировался по условиям для технического нивелирования...Ну, что получилось, то получилось....))))
