Единое землепользование

sicmike, я так и написала. что сохранится единое землепользование. Вы не согласны, что в его составе будут 2 обособленных участка, как и было? А по поводу прикладывания координат на измененный земельный участок мы уже дискутировали, посмотрите переписку в этом разделе от 27.09.2012. Ваше мнение?

 

Не согласен. В "Сведения об измененных земельных участках и их частях" указываются только следующие разделы. Никаких координат, ничего выдумывать не надо. Обособленные участки ни при чем, мы рассматриваем ЕЗ его как целое. Вносим только данные на образуемый, в сведениях об измененных будет только: 00:00:0000000:19, а кадастровые номера, исключаемые из ЕЗ: 00:00:0000000:19:ЗУ1 и ВСЕ!!!

 

Надо бы нам Wladimetrа позвать) А как же п.104 Требований? Там же написано, что "если входящие в состав единого землепользования земельные участки сохраняются в измененных границах, то сведения о таких земельных участках включаются в реквизит 2 и3 раздела "Сведения об измененных земельных участках и их частях"". Где реквизит "2" - само собой заполняем, по нему вопросов нет, а реквизит "3" - координаты!

 

Ух ты, ооопс, извиняюсь, недочитал, теперь понял вашу мысль. Получается, что вместо частей надо заполнять на ЗУ, входящие в состав ЕЗ и полностью заполнять сведения об участках!!! Блин, а если у входящего в ЕЗ условного участка более 10000 точек, а я выделяю только 4 из них, придется полностью что-ли вносить? И как правило, такие участки декларированные...

 

Ну как я поняла из дискуссии с Wladimetrом заполнять координаты нужно только на измененный земельный участок, то есть если в состав единого входят например 3 обособленных, то мы заполняем координаты только на один из обособленных участков, в котором произошли изменения, а на остальные обособленные координаты не нужно прикладывать. они вроде как остались без изменения. Это логично, но ясной трактовки этого я в Требованиях не вижу. К тому же мне не совсем понятно для чего вообще нужны эти координаты. Но это уже другая история..) А если единое стоит без координат, то реквизит "3" не заполняется, говорит Wladimetr. Он мне там даже образец прикладывал от 28.09.2012 г. В принципе я с ним согласна.

 

Ух ты, радует только то, что редко такие работы попадаются

 

Ух ты, Если нужно, могу скинуть пример, но только в личку (много фамилий)

 

Давай

 

Куда?

 

nunencia@rambler.ru

 

Уважаемый Wladimetr, если можно, мне сбросьте тоже. Конфиденциальность гарантирую. arbalet1901@yandex.ru

 

Уважаемый Wladimetr, скинте и мне пожалуйста пример. (shtaborovkolya@mail.ru) Заранее благодарен!!!

 

Это бессмысленно - присылать. Сейчас по измененным КП прислали разъяснения, в измененных опять ничего не заполняю кроме КН и исключаемых.
А в XML - только заполняю Кадастровые номера исходного и измененного

 

А можно взглянуть на разъяснения? заранее благодарна

 

В итоге я в любом случае не могу понять, почему на нужно заполнять реквизиты 2 и 3 в форме измененные, в том числе координаты тех входящих участков в ЕЗП, которые сохранятся в измененных границах. У меня идет образование из леса, чать обособленных стоит в координатах, часть без координат.

 

Потому, что п. 104 касается только ЗУ, на которых расположены сооружения (линейные_ЛЭП, газопровод и тд).
Это хорошо - Вам же меньше работы

 

А на Чертеже вы все существующие точки показываете, или просто границы?

 

Давно не делал, стараюсь все через портал. Но раньше показывал все. Хотя не исключаю:
на 1 листе показать только границы,
а на втором (врезка) уже с точками-но "захватывать" только образуемый

 

Подскажите, а уточнение ЕЗП в xml происходит, как уточнение многоконтурного или там какие-то свои особенности? В ЕЗП входят 4 условных участка, между собой они смежные.