Вопросы по Trimble Business Center

Тема в разделе "Trimble Business Center/Trimble Geomatics Office", создана пользователем dima1403, 16 ноя 2009.

Страница 21 из 110
  1. pensan

    pensan

    13 ноя 2012 #401
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста новичку по работе с Trimble Business Center.
    Передали для работы старенький 5700, для получения геодезических съемок, вроде самостоятельно разобрался, как накапливать данные, и обрабатывать в Trimble Business Center, но при последней съемке глюканула базовая, нет накопленных данных, есть данные с ровера.
    Вопрос такого плана, есть три координаты репера, в Trimble Business Center можно создать точку и обозвать ее базовой, можно ли привязать данные с ровера к введеной точке и как?
    Или же если есть данные с базовой точки полученные с предыдущего промера, можно ли привязать данные с ровера к этим данным и как?
    Спасибо.
     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    13 ноя 2012 #402
    никак. нет измерений на одном конце вектора = нет вектора.
    аксиома.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    13 ноя 2012 #403
    Где-то рядом есть, работавшая в это время, чужая база или работавший чей-то ровер?
     
  4. pensan

    pensan

    13 ноя 2012 #404
    Спасибо за ответ, по поводу базы или ровера уже пытаемся найти...
     
  5. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #405
    Коллеги-форумчане!!
    До конца не дочитал, нет времени, разъясните ситуацию!!
    По работе большей объём обработки векторов в ТБЦ больше половины после обработки с плавающим решением. Период измерений на каждой точке в статике не менее 40 минут!!! Survey после отката времени считает все!!! В редакторе сессии ТБЦ наблюдения отличные !!
    2.jpg 1.jpg
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #406
    Это было всего 5 спутников?
     
  7. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #407
    Нет, с низу еще 3 не вошли!
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #408
    Часто плавающие решения дают вполне приемлемый результат, но это можно определить, получив невязки. У Вас только эта висячка или это - вектор сети?
     
  9. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #409
    Это определяемая точка с двух баз!
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #410
    Или повторные наблюдения в другие сутки.
     
  11. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #411
    Отличный вариант!!! Или не покупать лицензионное ПО за не очень дешевые бабки!!! Что за бред!! Почему старый Survey считает мне эти измерения???
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #412
    "Вам шашечки или ехать?" Надо правильные координаты или фиксированное решение?
     
  13. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #413
    А что в ТБЦ "фиксированное" решение не означает "правильные координаты????"
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #414
    Да, нигде висячка, пусть и с фиксированным решением, не гарантирует правильных координат. Это всё равно, что Вы выбрасываете висячку теодолитом, а контролем считаете допустимую разность между полуприёмами. Если определяемая точка очень важна, Вы ведь пробросите ход до другого пункта? Вот так же и в спутниковых наблюдениях: надо получить невязки замкнутых фигур, чтобы быть уверенным в правильности координат определяемой точки.
     
    AGF нравится это.
  15. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #415
    Это всё правильно, но у меня основной вопрос: "Почему "буржуйский" Бизнес центр не считает вектора? Ведь заказчику потом не докажешь, что "координаты в допуске, а то что решение плавающее, а ну и бог с ним"
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #416
    По-видимому, он настроен на более жёсткие условия принятия наблюдений, а значит программисты заставляют пользователя более требовательно подходить к наблюдениям, т.е. делать бОльшие сессии.
    Если заказчик хоть немного разбирается в спутниковых наблюдениях, то он обратит больше внимания на висячку к важной точке, а не на вид решения. Просто фиксированное решение даёт бОльшую вероятность правильных координат, чем плавающее, хотя часто бывает, что и с фиксом точки вылетают. Я ведь писал выше, что это, как полуприёмы при измерении углов. Только этих полуприёмов много, но все они могут быть ошибочные.
     
  17. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #417
    Я отключаю 1 - 2 спутника в некоторых случаях, и тип решения становится фиксированным, и СКО уменьшается! По этому я думаю, что проблема в ПО!!
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    21 ноя 2012 #418
    А что, при этом, происходит с координатами?
     
  19. Anton 4574

    Anton 4574

    21 ноя 2012 #419
    Сейчас проверю
    Разница в координатах X 0.05m
    Y 0.08m
    И еще, при плавающем решении нет элипса ошибок!
     
  20. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    22 ноя 2012 #420
    Anton 4574, Вы бы выложили сюда проект vce в zipЕ? Разговор беспредметный получается.
    З.Ы. "Сюрвей" = GPSURVEY?
     
Страница 21 из 110
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление