Да никто собственно. Особо ничего не нарушено. Просто при выполнении кадастрового деления (2000-2001гг.) населенные пункты, насколько позволял картографический материал (и самое главное мозги и квалификация работников), выделялись в отдельный КК (или несколько блоков, массивов и КК, в зависимости от величины НП). Это как если правый ботинок надеть на левую ногу а левый на правый - законом не запрещено, но ходить неудобно. А с "долевой собственностью" в :148 я погорячился, там видимо несколько многоэтажных домов в этом участке, так что логично что госсобственность.
Уважаемые форумчане. Прошу помочь советом.Подготовил межевой план - учет изменений границ земельного участка. Выполнял в земделе-7. Ошибся в кадастровом номере ( Скажем вместо :148 забил :158) . Понимаю глупая ошибка. Но во всех разделах естественно проявилась. Самое интересное - КУ земельному участку с кадастровым номером :158 изменила координаты, согласно межевого плана , хотя заявление подал другой собственник. То есть там где должен быть :148 теперь стоит на учете :158. (Уточнение по :158 также выполнял я). Подскажите каким образом все вернуть на места свои???
мое мнение такое. готовится МП по исправлению ошибки. готовите его как положено вместе с согласованием, а в заключении описываете ситуацию, что вы по ошибки перепутали кадастровые номера и просите исправить
Добрый день, помогите с такой ситуацией. Поставили мы ЗУ на кадастр давно, стоял он стоял и решили его разделить. Подготовила МП по размежеванию, понесла сдавать и получила ответ, что есть наложения. Открыла кадастровую карту и правда учаток накладывается частично на нас, причем его кадастровый номер вообще другого района. Хозяин купил участок в этом году начал строится и говорит что ничего не знает и двигаться не будет(
да в том то и дело что пока даже не знаю когда его ставили на кадастр( У нас участок Волжский район и кадастровый номер этого района, а у него Красноярский район и адрес по Красноярскому району, но фактически располагается в Волжском районе.
Самое быстрое это сделать раздел с уточнением накладывающегося участка, в ЗКИ нужно все подробно описать, если не изменять его конфигурацию и площадь, то и согласовывать не надо, но заявление от собственника все равно нужно будет.
Вот странно, что есть еще КИ, что не проверяют "свои" старые работы в публичке на сегодняшний день Ведь давно известно, что после пересчета в МСК-50 или из неё же в "московскую СК" ну для новой москвы, участки плавают и так от 1 см до 20 в некоторых районах(в Подмомсковье). А соседи сейчас межуются регулярно тоже. Короче постоянно меняется картина. А если этот "слегка" накладывающийся сосед встал на КУ году так в 10-11-м? Это ж какое заключение надо наваять, что все прошло? Проще тот более старый подстыковать без изменения площади и"незначительно" конфигурацию. В некоторых р-х Подмосковья по нулям стали стыковаться году в 5-6-м. а в некоторых и в 10-м лепили что хотели и кадастровая пропускала почему-то. Теперь вертись как хошь
1)"нелигитимный документ" где это прописано, если его никто не отменял? 2)"графической части использованы условные знаки не предусмотренные требованиями " - на то они и условные знаки, чтобы ими что-то дополнительно можно было обозначить. 3)" А ещё не очень понятно почему при образовании участка появился акт согласования " - это я согласна, пережитки прошлого, сейчас так не делаю, но это же не запрещено.
1. Как это не отменял? Закон № 66-ФЗ от 13.05.2008 г., по-моему. С 01.11.2008 г., если мне не изменяет память, органы местного самоуправления не утверждают проекты границ земельных участков, а должны выдавать схему расположекния ЗУ на КПТ. У Вас проект датирован 2009 годом. Такого документа быть не должно, вот его и не принимают. 2. про дополнительные я и не говорю, а вот вместо тех, что определены в требованиях, вы используете иные, не предусмотренные - это неправильно (сравните как названы эти условные знаки в требованиях и как у Вас). 3. не запрещено, но это и не стало причиной отказа...
Люди! А заказчиком кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки временного участка может же быть любое лицо? Не обязательно же искать заказчика на кадастровые работы по участку, границы которого теперь необходимо уточнить в с вязи с КО. В согласовании - от 1 до 1 будет АМС, Обратиться с заявлением должен - АМС, а Заказчиком работ могу быть и я?
Можете естественно. Интересно, как Вы вот это прокомментируете: (Это я так, для "теории"): Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Статья 35. Основания для выполнения кадастровых работ 1. Кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ.
Об это я, конечно, думал, но Палата не требует договор-подряда. Из теории, можно мне заключить договор с моей ООО- шкой. И я, как заинтересованной лицо, являюсь заказчиком работ.
