Так, уважаемый Vladimir VV, и займитесь этим (учебником, правильно поясняющим "прописные истины от геодезии"). А от того, что клеймить позором неправильные термины, вроде аномалий высот, ничего путного само не произойдёт (кроме сомнительного само-пиара). "Поменьше пышных фраз - побольше простого будничного дела", как завещал один и вождей мирового пролетариата.
Согласен с вами на 100%! Но, уважаемый ЮС, подскажите: где здесь были "пышные фразы"? Ведь всего-то и были простые слова, сформулированные в простые предложения (предложение - единица человеческой речи, как учит нас Википедия). Кроме того, составить учебник по высшей геодезии не сложно, а вот издать его - будет проблематично. Конечно, если вы не поможете мне материально в этом благом начинании (надеюсь, поможете?). Но, если материальная сторона для вас будет проблематична, то я с радостью приму от вас и нематериальную поддержку. Согласитесь, ведь вы уже косвенно признали необходимость такого учебника, раз призвали меня поработать над его составлением. Я же, с радостью приму любую помощь в этом благом деле, как материально-финансовую, так и добрым вашим советом: особенно, если вы предложите (сформулируете) однозначное определение для будущего термина - аномалия высоты (что-же эта хрень вообще-то значит, или обозначает. только без "узкого" и "широкого" ...). И еще: мне нравится ваша некая ирония, но, разрешите, я вам подскажу, что ваше слово произойдёт пишется с буквой е, а не ё - произойдет. А, касательно вашего нового термина: авто-пиара... Сами-то хоть поняли, что написали, или хотели написать? Хотя, что хотели - я понимаю, но, наверное, хотели как лучше, а получилось как всегда (В.С. Черномырдин). P.S.: завтра закажу брезентовые мешки складывать будущие т.н. дивиденды от моего т.н. авто-пиара. Обязательно поделюсь ими с вами.
Там написано само-пиар. А по поводу ё и е: Орфографический словарь русского языка: 106 тыс. слов /АН СССР. 1990 г.
В эту тему теперь всё будет сбрасываться, что к орфографии имеет отношение? Совершенно не понятен смысл этих разрозненных сообщений.
А почему бы и нет? Ведь орфография имеет прямое отношение к теме русского языка. Во всяком случае, не в "Геодезии как науке" обсуждать и учить правилам написания Ё и Е, как это пытались делать некоторые знатоки грамматики. А открывать из-за пары реплик новую тему вряд ли нужно.
ЮС, Поддерживаю, как человек, который умеет (старается) грамотно писать на двух языках: русском и украинском.
Тогда давайте выслушаем конкретное предложение от уважаемого ЮС, имеющее прямое отношение к делу - "Геодезии как науке".
Это Вы так пытаетесь увести в сторону от правил орфографии насчёт Ё и Е? Странно, даже ничего не возразили? А конкретное предложение уже было - перейти Вам, наконец, от слов к делу.
Ну, если только "по просьбе трудящихся": (ссылка) прим.: выделение мое (обратите внимание, слово мое написано с буквой "е", а не "ё" - в соответствии с § 5 новой редакцией «Правила русской орфографии и пунктуации» (опубликованы в 2006 году, одобрены Орфографической комиссией РАН)). Кстати, уважаемый ЮС! Приводимый вами орфографический словарь был издан на некоторое время раньше данных правил (новой редакции). Да, уважаемый stout, опередили вас, и причем на целых 11 минут.
Дурацкое правило. Не писать букву там, где она есть. Из таих же соображений может и над "Й" не ставить знак, пусть "И" будет, и так всем понятно. Может и О стоит писать вместо Ё.
Vladimir VV, вы не совсем кошерно цитируете источник. Вы приводите правило в котором указано где буква Ё пишется ОБЯЗАТЕЛЬНО, в остальных случаях по желанию автора. Так что ваша претензия к написанию слова необоснованна.
А, вы "не совсем кошерно" прочитали. В данном источнике сказано: 1. Когда буква "ё" пишется обязательно: В примечании 2 сказано, что: Но, в этом примечании речь идет только о напечатанных книгах и, кроме того речь идет о т.н. "последовательности", когда нельзя смешивать "ё" и "е" (вместо "ё"). А, далее в цитате говорится о выборочном употреблении "ё" и приводится рекомендация в каких случаях ее следует употреблять: В данном случае ни 1-й, ни 2-й, ни 3-й случай не подходят для применения "ё" в слове "произойдет" (1 - слово опознается однозначно и без буквы "ё"; 2 - слово не редкое и достаточно хорошо известное; 3 - слово не является собственным именем). Давайте подобную претензию адресуем еще и редакторам и авторам, например, Российской Газеты. Они, почему-то, не разделяют ваше мнение: Да ладно, если бы это был единичный случай, а ведь у них там целая система, писать "произойдет" через "е": на сайте этой газеты 7715 документов и материалов, где написано через "е". P.S.: Как я рад видеть здесь stout с его "чё"!
Писать Е вместо Ё МОЖНО(в упомянутых случаях), а вот говорить, что написанная буква Ё в нужном месте, это ошибка - это неправильно.
Они вполне разделяют моё мнение, и пишут выборочно, им не нравится(или не хочется) писать Ё в разрешённых случаях, это допустимо, но если бы они писали Ё это тоже не было бы ошибкой.
