Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    эхолот с выводом через ком на ноут можно приобрести достаточно дешево,причем наша сборка вместе с тарировкой...
     
    #41
  2. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Да, да подскажите, где можно провести поверку того, что по определению не поддается поверке. Это же не линейка...
     
    #42
  3. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не только же линейки поверяют, "часики" можно проверить и пересчитать показания эхолота для известной скорости распространения звука в воде. Это я к тому, что эхолоты можно поверять. Вот методику некому составить::sad24.gif::
     
    #43
  4. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Помимо скорости звука есть еще куча факторов влиящие на измерения, особенно мультибимом и их в бассейне не проверишь. Взять хотя бы то, что называется боттом-детектором. Почему эхолот за 5 рублей показывает всякую хрень в отличие профессианального - скорость звука и там и там одинаковая?
     
    #44
  5. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть замечательный институт Государственный Гидрологический,а при нем Главная эксперементальная база.вот там это делают!
     
    #45
  6. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Боттом-детектор" - это уже обработка сигнала на основе статистики по предыдущим измерениям. Для поверки одиночного измерения никаких обработок не нужно.
    Что мешает в млэ поверить каждый луч (о интерферометрах молчу)?
    И цена вопроса? И заодно интересно, измеритель(зонд) скорости звука могут поверить за разумные деньги, а не по цене самого прибора?
     
    #46
  7. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    Главное не поверка, а бумага. Скан лицензии в студию... И я сильно сумлеваюсь, что в данном институте залезут к примеру в мозги SVP и введут новые коэффициенты.
     
    #47
  8. barabaha

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Собственно ты прав,на данный момент лавочка прикрыта,только потому что бумажки не дают....,а вот тарировка вертушек еще есть,про зонд узнаю отпишусь!
     
    #48
  9. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    982
    Был на этой базе ровно в эту пятницу, вертушки тарируют, дальномеры тарируют, про тарировку эхолотов мне никто не ответил.
    Однако, судя по тому, что в реестре средств измерений (http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx) значится как минимум 8 эхолотов, из них как минимум 3 российских производителей, значит как-то эту проблему в Питере, Дмитрове, Новосибирске решают
     
    #49
  10. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Компания Kongsberg делает ОЧЕНЬ хорошие эхолоты Simrad'ы. Официальное представительство ЗАО Мариметр в Питере (http://www.marimeter.ru/). Я в Татарском проливе самолет пропавший искал. Возник вопрос по температуре эксплуатации забортного вибратора (t° воды уже около 0 была). Ну я на русском языке им в Норвегию письмо о помощи и написал. Через 10 минут уже был звонок с Питера от представителя. Вот до сих пор общаемся. Это о тех помощи. Сейчас комплект оборудование у них будем покупать. Привезут, установят, наладят и будут сопровождать. А вы говорите - "..нет тех поддержки".
     
    #50
    Bruse нравится это.
  11. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Делает лучшие в мире измерители скорости звука в воде.
     
    #51
  12. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    53
    По крайней мере половина участников этой ветки форума покупают оборудования у Мариметра. Так что америки Вы не открыли. А вот Мариметр от общение с военными до сих пор в шоковом состояние. Один "Фалеев" чего стоит...
     
    #52
    Bruse нравится это.
  13. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Тарированием называют такой способ определения поправок, при котором поправки определяют непосредственным сравнением глубин, измеренных эхолотом, с глубинами, полученными другим, заведомо более точным способом.
    Наиболее просто и надежно такое сравнение можно осуществить путем измерения эхолотом глубины погружения в воду какого-либо предмета с одновременным измерением этой же глубины точным мерным прибором. Обычно для тарирования используются специальные тарирующие устройства(диск, доска). Тарирование делается для глубин до 30 метров. По методике тарировочный диск опускается на 2,3,4,5,7,10,15,20 и 30 метров. Идет запись эхограммы. Потом строиться график и получаются поправки для каждой глубины.
     
    #53
    Bruse нравится это.
  14. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Для импортых професииональных эхолотов мы сначала с помощью измерителя скорости звука в воде получали файл с этими скоростями по горизонтам. Потом файл подгружали в эхолот. Дальше опускали тарировочный диск. Данные били идеально. Естесвенно во время этой процедуры шла запись данных. И эта эхограмма прилагалось к отчету в качестве доказательства правильности ввода данных в эхолот и его исправности.
     
    #54
  15. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    У них бассейн, где скорость звука на всех горизонтах одинаковая и практически равна стандартной - 1500 м/с. Видел результаты испытаний одного эхолота в этом бассейне. Бумажка называлась кажись - сертификат.
     
    #55
  16. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Вон полюбуйтесь, что ЛЮДИ изобрели
    [​IMG]Unabara HYDROBAR является новым гидрографических инструмент для быстрой и наиболее точной калибровки промерных и многолучевых эхолотов во время проведения гидрографических работ. Для построения профиля скорости звука в реальном времени используется датчик SVP в сочетании с акустической целью ("бар") и программное
    обеспечение, которое работает на компьютере в фоновом режиме совместно с вашим гидрографическим программным обеспечением HYPACK, HYDROpro или другими. Гениально!!
     
    #56
  17. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    982
    а как работает сие устройство?
     
    #57
  18. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Я так понимаю, что совместили тарировочный диск с измерителем скорости звука в воде. В итоге. Сие устройство, я так понимаю, опускается с помощью лебедки на стандартные горизонты прямо под вибратором (излучателем). Скажем опустили на 7 метров. Измеритель измерил скорость звука - передал в эхолот. Эхолот измеряет глубину до этого устройства, которое теперь еще и тарировочный диск. В итоге, если все правильно, то на эхолоте глубина должна быть ровно 7 метров. И так по всем горизонтам. Так как пару раз были, скажем так неприятности, с вводом профиля звука в воде в эхолот, то контроль тарировочным диском все равно проводили. + сейчас из-за я считаю, полезной организации строительных работ, один и тот же участок акватории гидрографят все подрядчики. А у нас есть всегда работа. И все сдают свои материалы в морское картпроизводство. В итоге бывают моменты, что участки с лимитирующими для мореплавания районами у разных подрядчиков имеют разные значения глубин. В чем причина - уже никто не разберется. Ну и кому они поверят? Тому, кто провел анализ материалов, сравнил с работами прошлых лет или хотя бы существующими картами, провел контрольные измерения. А теперь эта операция как говориться "в одном флаконе". Очень удобно. Стоимость стандартного HYDROBAR c 20 метровым кабелем составляет 8,100.00 USD на условиях склад г. Москва. Срок поставки ( стандартный) - 60 рабочих дней. А Valeport Mini SVP - 20 000$/
     
    #58
  19. Сергей Попов

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    СПБ
    Теперь у меня пришла очередь задать вопрос - "Помогите выбрать эхолот-многолучевик". Какие сейчас самые лучшие. цена значение не имеет. (до 100 000 тугреков)
     
    #59
  20. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    982
    эээ, тугрики=рубли?
    Что-то более менее приличное начинается несколько с других цифр, больших.
    Хотя, если уж по честному, многим ли приходится работать с глубинами более 2-3 метров? Да у меня большая часть работ по рекам происходит с глубинами до 2 метров, 3 - это уже глубокая считается.
    Да, не спорю, есть работы, требующие особой квалификации и оборудования, но как показывает опять же, мой опыт, и выполняют эти работы специализированные конторы, заточенные под это.
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление