1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Съемка линейного объекта

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем idris, 27 сен 2012.

  1. borik

    borik Форумчанин

    idris,
    Ну прошёл ты 20км, ход не уравнялся...
    Дальше как? Опять топать 20км? Или проще найти "бяку" в коротких ходах?
    Из личного: опорных точек всегда "малова-то будет" (из мультика) ...
    С уважением - borik.
     
  2. kircozz

    kircozz Форумчанин

    если идти ходом с координатной привязкой 20 км без привязки и контроля, то улетишь как мин на 12-15 метров
     
  3. Честно говоря, впервые слышу в геодезии о магистральных ходах съемочной геодезической сети, для меня более близки понятия (съемочное обоснование, ПВО-планово-высотная основа). Не могу понять, что это за геодезический ход с привязкой к ГГС не реже чем 30км, прикалываются что-ли кто? Вообще геодезия это точная наука? И какую погрешность в плане и по высоте можно притаранить на 30км? Бывает порой из-за ошибок (случайных) вылетают ходы на 1,5км, ))) Я не могу представить как они этот ход будут прокладывать, снимать, а в последующем выносить проект оси в натуру? А если серьезно, Руководства недаром пишут, разрабатывают, Да и по опыту, как здесь уже писалось, лучше сделать короткие ходы, чем потом все переделывать, а на 30км всяко будут ошибки, без них никуда. По поводу алгоритма или методики-"у каждого додика своя методика, а РУКОВОДСТВА едины."Сначала Съемка, потом вынос проекта в натуру.
     
  4. borik

    borik Форумчанин

    Помнится мне:
    1. Камеральное трассирование линейного объекта...
    2. Создание обоснования...
    3. Съёмка вдольтрассовая...
    4. Проектирование...
    5. Вынос и закрепление трассы...
    Это так, грубовато...
    Или времена изменились?::facep::
     
    topo-graf нравится это.
  5. topo-graf

    topo-graf Форумчанин

    Можно ссылку на источник?
     
  6. kircozz

    kircozz Форумчанин

    topo-graf нравится это.
  7. kircozz

    kircozz Форумчанин

    да вариантов масса, но в целом +
     
  8. idris

    idris Форумчанин

    если не полениться и прогнать обратный ход и замкнуть, можно обойтись без привязок к пунктам ГГС?
     
  9. normey

    normey Форумчанин

    Разъяснение о магистральных ходах для линейных сооружениях взяты с сайта Главгосэксперизы.
    Они опираются на требования СП 11-104-97.
    В дорожно-транспортных изысканиях, дополнительно, действуют ведомственные нормы ВСН 208-89.
    В них установлены точностные требования к съемочной геодезической сети, в т. ч. магистральным, базисным, съемочным ходам (п.3, табл. 3)
    Порядок закрепления приводится в табл. 2
    Для остальных линейных сооружений, должны действовать свои ВСН.
    Если коллеги приведут ссылки, это поможет диалогу.
     
    topo-graf нравится это.
  10. kircozz

    kircozz Форумчанин

    У Вас проблемы с GPS оборудованием? без привязки не обойтись.
     
  11. kircozz

    kircozz Форумчанин

    вот теперь я окончательно запутался
    1 съемочные хода-это понятно
    2 базисные- вроде как бы тоже
    3 а вот магистральные....-если это не полевое трассирование, что это за хода такие
     
  12. kircozz

    kircozz Форумчанин

    те это не верно получается
     
  13. idris

    idris Форумчанин

    ага, собираемся приобрести. при необходимости привлекаем специалистов с GPS оборудованием со стороны, если заказчика устраивает съемку трассы газопровода протяженностью 13-17км., в условной системе координат и высот, просто замкнуть ход без привязок не достаточно?
     
  14. kircozz

    kircozz Форумчанин

    главное экспертизу пройти, где экспертиза? работать Вы можете и условно, но маркшейдера и земельщики что потом с вашим материалом будут делать?
     
  15. idris

    idris Форумчанин

    экспертиза в Дагестане,если по нормативным документам замкнутый ход в условных координатах такой длины допускается почему не пройдет? тем более если в тех задании прописать работу в условной системе
     
  16. kircozz

    kircozz Форумчанин

    а землю вы в условном месте будите отводить? по нормативным документам на ад и жд. а у вас газ! съемочные хода нужны, а там нормативы другие
     
  17. idris

    idris Форумчанин

    спасибо за разъяснения, на какие нормативные документы следует обратить внимание? ну по мимо СП 11-104-97 и СНиП 11-02-96
     
  18. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    СП 11-104-97 и СНиП 11-02-96-это основные нормативы,дополнительно если используется GPS-ГКИНП (ОНТА)-02-262-02,может где достанете ведомственные нормы по изысканиям по газу
     
  19. samogonoff

    samogonoff Форумчанин

    если съемка проведена в условной системе, ты же в тех отчете ясно указываешь их координаты, высоты и абриса нахождения пунктов, в отчете указать причины применения условки... земельщики после исполнительной съемки сами привяжут в той системе в которой им нужно для себя...маркшейдера тоже самое-могут воспользоваться твоей условной системой...
    а так мы снимаем по 100 км лин объекты, привязываем где как с пп, ггс, омз, и прочее, доходит до того что где то геод. сеть развита очень плохо и разница пунктов в 2-х соседних р-нах доходит до 3-5 метров, "джипом" перепривязывали, и разница колосальная... для земельщиков стараться не нужно, тот кто исполнительную будет делать, тот и будет думать...
     
  20. kircozz

    kircozz Форумчанин

    как Вы шустро работаете, и все прям под ваши ск работают. да если вы маркшейдерам в не той системе сделаете, они даже разговаривать с вами не будут. ск может быть "условная", но фактически это должна быть определенная ск для того района работ, в которой этот район работает. либо можно в нее перейти, те пересчитать.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление