Вопрос был не о том, какие разделы включать, а о том, что должно быть в этих разделах. Всем спасибо за помощь! (Добавление) Это да, если бы схема входила в состав текстовой части)
Добрый вечер! Ребят, столкнулся с проблемой, земельный участок стоит на кадастровом учете и находится в аренде (для строительства ВЛ, ВЛ-ка построена) заказчик заказал раздел земельного участка и именно разделить участок под опорами - я в ступоре - как? (картинку прилагаю). Если кто сталкивался с подобным помогите! Спасибо!
Здравствуйте!посоветуйте пожалуйста как поступить. в наследство досталась доля ЗУ. по документам купли продажи (1978г), а так же по свидетельству о собственности на весь ЗУ числится 16,5 соток(на сегодняшний день). но по факту участок уменьшился из-за переноса забора по требованию администрации детского садика. документально не оформлено: отец был в возрасте с документами работать не мог и не хотел-наследство после него осталось. да и детского сада уже давно нет. Администрация дет. садика использовала этот участок, для проезда транспорта. Со временем часть этого проезда осыпалась в обрыв. т.е земли там нет. как в таком случае вернуть первоначальную площадь
Ну так если там фактически нет земли, то что же там можно вернуть? В принципе, если детского сада уже нет и его участок не был оформлен, то Вы спокойно могли бы подвинуть эту границу на нужное место, но если она окажется под обрывом - это кому-нибудь надо?
Здравствуйте! Отказали в разделе зем. участка, так как на кадастр его поставили с наложением 3 см. Я уже сталкивался с такой проблемой и исправлял свой участок, но при этом мне пришлось подписать акт со ВСЕМИ (даже стоящими на кадастре) смежниками (при мне начальник ЗКП по району звонил в область за разъяснениями). На данный момент идти по такому пути проблематично, т.к. с соседями терки...Не подскажите, может есть какие-то хитрые пути выхода из этой ситуации? Спасибо.
fedor, у меня был такой же случай, сначала я исправляла пересечение в 1,5 см, затем, другим межевым планом, делила. Так как я сдвигала точку на своем участке, то вообще ни с кем не согласовывала. Реквизит "6" заполняла. Но это дело было весной... Написала в заключении вот так: Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласование местоположения границ земельных участков осуществляется при одновременном соблюдении двух условий: 1. сведения об указанных земельных участках содержатся в государственном кадастре недвижимости; 2. в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельных участков. В ходе кадастровых работ выяснилось, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами хххххх, ххххххх определены в соответствии с земельным законодательством и не требуют уточнения, поэтому согласование местоположения границ не проводилось. А как Вы думаете, возможно сейчас одним межевым планом исправить ошибку и разделить?
Да, одним документом навряд ли получится....меня интересует как в КП обнаруживают данное наложение: видят, что исходный накладывается или "подгружая" мои разделенные части обнаруживают это?
все просто, по-моему... исходный должен быть неизменным, т.е. внешняя граница у образуемых должна совпадать с границей исходного участка. А там уже есть пересечение. Значит, оно будет и у образуемых(ого). АИС ГКН сама отслеживает даже минимальные пересечения, а проверяющий решает - пропустить или нет пересечение, например, в 2 мм...
Такой вопрос - можно ли осуществить раздел единого землепользования (земли населенного пункта) если границы не установлены в соответствии с законодательством? или же сначала его уточнить а потом разделить!
