Местные системы координат городов

Господа, сейчас пишу "реферат" начальству о системах координат.
С государственными СК более ли менее разобрался. С МСК тоже прояснилось немного.
А вот с местные системами координат городов полный информационный вакуум..

Самый первый вопрос который интересует - эта система производная из какой то СК или просто плоская прямоугольная условная система?

Интересует в частности Екатеринбург.. и нужна история создания местной системы города

Или мне с такими вопросами в песочницу?
Буду признателен за помощь

 

Иногда местные СК для городов и посёлков спроектированы не на эллипсоид (уровень моря), а на некую поверхность относимости (среднюю отметку земной поверхности).

 

Согласен, только, как мне кажется, слово "иногда" лучше заменить на "как правило". Насколько я понимаю, основная идея местных систем в городах - уйти от введения различных редукций в измерения. Т.е., то что имерили, то и нанесли на карту (план).

 

Не всё так плохо!
Есть населённые пункты, где местная (городская) система координат напрямую зависит от СК1942.
Т.е. Х мест = Х42 минус ЧИСЛО. Тоже самое с координатой У.
Например: г. Шатура Московской области. По крайней мере это было актуально 3 года назад. Сейчас , возможно, уже есть другой пересчёт.
г. Кинель Самарской области - тоже самое. Правда ЧИСЛО другое .
По этим городам ЧИСЛО никто никогда не скрывал - его можно было узнать в архитектуре.
По моим наблюдениям, близкие к Столице города (Жуковский, Люберцы, Балашиха, Химки и т.д.) используют в качестве местной - МГГТ. Исключение составляют г. Королёв и г. Юбилейный. Там вообще чёрт пойми что.

 

"до 10 км землю можно считать плоской" /(С) неизвестный геодезёр/

 

Тревого И.С.,Шевчук П.М. Городская полигонометрия.—М.: Недра,1986.—199с., с ил.

 

Большего Чудизма сложно себе представить. Раньше это называлось - сам себе злобный Буратино.

 

Ну, тут хоть города в разных областях. У нас есть крупный населенный пункт, а рядом угольный карьер, каждый в своей системе координат. Обе СК на основе 3° зоны СК-42, но имеют разные сдвижки по X и Y. Причем сдвижки отличаются всего около полуметра. Пункты госсети вокруг села и карьера общие. Геодезисты щедро обменивались их координатами, не подозревая о различиях СК (и та и другая в обиходе назывались Местными). Будь различие в сдвижках по X и Y в десятках километров, это бы сразу бросалось в глаза, а так ходы прокладывались от одной СК к другой СК. Вот где Чудизм на букву М...

 

В Березниках Пермского края есть МСК "Сельвинит" местного комбината..., много местного в ней делают...

 

Современные МСК городов должны быть жёстко увязаны с СК-95. Но и переиздавать каталоги не хочется, поэтому требования такие:
1) Установлена связь с СК-95;
2) Расхождение в координатах пунктов в новой системе от ранее установленной не более 10 см.
Чтоб этого добиться осевой меридиан устанавливается дробным и вводится поверхность относимости.

 

В Королеве местная система - та же МГГТ со сдвигами по осям.

 

Кто подскажет праметры МСК г. Мурманска? Можно в ЛС...

 

Подскажите исходники для Ярославля и Ярославской области

 

Следует заметить, что затронутый вопрос несколько отличается от ставшего традиционным вопроса перехода от ГСК(СК-42, СК-95) к МСК региона(МСКхх), или СК-63. Отличие состоит в том, что задача перехода между ГСК и МСК города оказывается связанной не только с банальными переносом начала счета и относительным разворотом осей координат, но и с масштабным изменением(трансформированием) координат, возникающим из-за перехода на ненулевую высоту поверхности относимости в МСК города и на плоскость проекции Гаусса-Крюгера с новым положением осевого меридиана из-за сдвига относительно осевого меридиана стандартной 6-ти градусной зоны.

Разбираясь в этом вопросе, я воспользовался имеющимися здесь ссылками на монографии Герасимова-Назарова и Тревого-Шевчука. В дополнение к этим источникам я воспользовался материалами Приложения 20 из ГКИНП(ОНТА)-01-271-03. Во всех трех источниках были досадные опечатки и даже ошибки. Мне удалось их найти и исправить. В результате получились три пары алгоритмов(прямой и обратный переходы), записанных в единых обозначениях и дающих одинаковые результаты. Пробую их прикрутить к данному сообщению.
Хм, документик прикрутился где-то внизу.
Вычисления по этим алгоритмам в MS Excel дали хорошую сходимость результатов. Различия у меня не превышали 1мм.
Саму «екселевскую программулинку» не привожу, т.к. в ней закрытые данные, а искусственно искажать их для публикации мне лень. Кому остро понадобится - пишите в «личку», сговоримся.

Успехов!

 

Так у берите сами "закрытые" исходные данные из таблицы, чтобы можно было самим вставить эти переменные...

 

Кто поделится параметрами городской системы Симферополя?

 

adon73, Ничего вас "штормит" Соликамск, Мурманск, Симферополь. Чем занимаетесь с такой географией рабочих мест?

 

Проектирование..., а Симферополь знакомый просил узнать...