X-Y-H, а зачем все взяли в обработку? если все взять то и у меня разлет большой, так скажем методом подбора исключил более плохие пункты.
4 пункта не верные. Рассчитывать нужно по последним трем - по ним точность 14 мм. Пока экспериментировал вылезли ошибки в модуле Трансформирование координат. Ошибки исправил. Кто скачивал мою прогу v1.12 замените на исправленную v1.13. Этим модулем в последний раз пользовался года два назад, даже не подозревал, что там ошибки
X-Y-H, насчет "острого" не уверена. Остальные пункты в одной системе были. geokm, погрешность в 2-3 метра это много. Еще раз выкладываю пункты в райне работ. Данные пункты предоставленны местным Росреестром. Если можно, помогите определить параметры перехода из местной системы в МСК 66.
MucK, на компьютере стоит только мапинфо. Хотя можно и транскор поставить, но я в нем работать не умею.
Вот эти данные лучше, если взять в обработку 3 пункта: Шамшурный, 3022, 3081, то погрешность определения координат выше представленных пунктов будет составлять до 1см-2см. Евгения Д., см. личку. P.S. Наверное следующий вопрос от вас будет как вставить эти параметры в мапинфо??
geokm, считал только по триангуляции Дополнительная информация СКП ху= 0.008 Пункт с Vxy(max)= Сливная Vxy(max)= 0.014
А у меня вот такое ошибки Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер No. Сalculate X error(m) Y error(m) Error(m) X erros(m) Y error(m) Error(m) 1 Шамшурный -0.000 -0.001 0.001 0.000 0.001 0.001 2 3022 0.005 0.001 0.005 -0.005 -0.001 0.005 3 3081 -0.005 0.001 0.005 0.005 -0.001 0.005
Теперь у меня есть слудующие параметры: DX(m)=..... DY(m)=..... T(sec)=..... K= ...... (Спасибо GEOKM!). Теперь как пользоваться данными параметрами??? Куда вставлять в мапинфо?
Евгения Д., Только стоит понимать что данные параметры действительны на тот район, который калибровался. Вот взял к примеру т.9055 из первых данных, данная точка удалена от района калибровки на 5км. и расхождения по координатам составляет по x=17см. по y=30см. а у вас трасса 13км. Стоит задуматься.
geokm, т.е. в данном случае получаем не параметр перехода на всю систему из местной в МСК 66, а только в конкретном месте??? А как получить ключик на всё......
Конечно. на то место и близлежащие точки. а какой радиус удаленности от района я вам примерно определил. это уже говорили куда обращаться, Росреестр. Пост №8 уважаемого X-Y-H
Всем "мапинфошникам" советую скачать Кадастровый офис с сайта разработчика, установить, взять от туда файл проекций (prj), сам КО можно удалить, хотя ряд утилит и без ключа в MI работают... В файле проекций есть много определений местных СК, особенно по Свердловской области, т.к. разработчики из Екатеринбурга..., возможно и Ваш город там имеется...
как правило МСК в которых выделены зоны образуются от СК-63 путем вычета каких-либо координат по одной или обеим осям, задумайтесь... сейчас возможности пересчитать самому нету, т.к. на севере в командосе... для мапинфо как правило использую GeoMaster если нужно пересчитать только объекты без подписей и без растров (хотя последняя версия и это гоняет) или кадастровый офис, но он работает на том же принципе геомастера... главное как уже говорили создать PRJ файл.
Бред какой-то. Любая МСК или в 3° или в 6°-градусной зоне. Если можно, то пжл. можно подробнее: как их можно выделить? Вообще не понимаю, что означает этот набор слов. ... образуются от СК-63 путем вычета каких-либо координат по одной или обеим осям, задумайтесь... по вашему местных систем на основе СК-42 или СК-95 не существует что ли? Комбинаций местных систем гораздо больше: кроме вычета от X и от Y их можно развернуть, можно изменить осевой меридиан, изменить масштаб. ... для мапинфо как правило использую GeoMaster если нужно пересчитать только объекты без подписей и без растров (хотя последняя версия и это гоняет) или кадастровый офис, но он работает на том же принципе геомастера... главное как уже говорили создать PRJ файл. На эту тему я уже писал: не слушайте таких советов и не пересчитывайте координаты в Mapinfo. Это будет грубо и не грамотно.
