Еще заметил одну плохую вещь у SIRF III. Уж слишком он чувствительный. Например: стоим возле 5 этажного панельного дома, видимость - восточная сторона небосвода, но мы упорно ловим некторые спутники с западной стороны, причем некоторые из них переодически используются в решении (в самом сирфе, смотрю в программе sirfdrmo). Делаем следующее: Помещаем под него металлический экран, сбоку делаем еще один экран (сделал из фольги), получилось что-то типа шок-ринг самопального с одним кольцом. Короче повторяем эксперимент, получаем что сигнал упал на 2-5 дб но теперь мы реже ловим "невидимые" спутники, но в решении sirfa они не учавствуют и имеют силу сигнала до 20-25 дб. Теперь суть сей байки: почему-то LGO берет такие грязные спутники в решение, не знаю как остальные программы, и настроек нет по отсечению слабых сигналов. ЕСЛИ ПРИ КОНВЕРТАЦИИ BINARY В RINEX СДЕЛАТЬ ДОП. УСЛОВИЕ ПО СИЛЕ СИГНАЛА ТО БУДЕТ ЕЩЕ ОДИН РЫЧАГ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ КОДОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ Если Chnav добавит сие условие (запрашивающее значение дб) в свой Acquire.exe (32 бит) то буду рад протестировать прям сразу и отчитаюсь.
Коллеги, здравствуйте! В наличии есть навигатор Garmin 62S Подскажите, пожалуйста, каким образом можно добиться от прибора следующего результата: замерить расстояние в он-лайн режиме от точки (т.е. идя пешком видеть на приборе, на сколько я удалился от неё). Сейчас действую по следующему алгоритму: 1. Засекаю точку (кнопкой MARK). 2.Иду в нужную мне следующую точку. 3.Засекаю вторую нужную точку (кнопкой MARK). 4.Через задачу "измерить расстояние" получаю результат. Заранее спасибо!
Насколько я помню маску уровня сигнала можно задать в программе обработки, но могу и напутать. Программой пока не занимаюсь, но очень надеюсь к ней вернуться: пару дней назад получил из Китая приемник GlobalSat BU-353S4 (38$) на современном чипе SiRF Star IV. По первым данным видно что в нем фаза не обнулена. Какое у неё качество - проверим в будущем.
засек точку,сделав - марк ,затем входим в гасти к точкам и на нужной нам делаем гоу ту ,и будет расстояние
sklimkim, Здравствуйте, очень заинтересовала ваша тема DGPS. Скачал вашу программу на ПК , но никак не может приконектится bt-338. Какие могут быть проблемы? В другие программы конектит. И по существу... допустим я запишу на два ноута два файла один как базовый , другой как ровер. Как мне увидеть результат работы DGPS? Что мне дальше делать с этими файлами?
Возможно приемник находится в режиме NMEA и моя программа не может его переключить в бинарнай режим. Возможно настройки BT-соединения на компьютере не совсем правильные. Для этой ситуации попробуйте переключиться с помощью программы SirfTech (SirfDemo) - см. пост #242 - ссылки на них поищите в сети. Попробуйте законнектить приемник в программе автора chnav - да и вообще поработать в ней - он программист, а я любитель. Свою программу до вычисления поправок пока не довел, но ее выходные файлы с координатами можно обрабатывать. Например в EXEL'е. Смотрите мои посты в этой теме: #257 и #260 То есть EXEL Вам в руки, учитывая содержание этих постов. Наверное еще надо немного почитать и поэкспериментировать.
sklimkim,Спасибо за ответ. Не подскажите в kinematic для чего нужны log static, log kinematic, move antena. Достаточно ли нажать new rinex на базовой и ровере?
sklimkim, Не могли бы вы поподробней написать или скинуть пример расчета в exel, например файлы rinex и exel. Что откуда брать для расчета. Еще раз повторюсь эта тема для меня новая и я не геодезист, поэтому туплю жестко.
Сначала должно получиться нечто похожее на coords1.xls А в итоге - coords2.xls - в нем примечания объясняют КРАТКО - откуда-что-куда. Учебник писать нет времени. Что касается файлов РИНЕКС - то это к источникам, литературе по спутниковым измерениям и программам пост-обработки. Не обижайтесь, но с учетом того, что "я не геодезист" быстрого результата не предвидится. Я свою упрощенную возможность обработки по координатам, которые вычисляет сам приемник, мысленно адресовал ленивым геодезистам, которым "некогда" что-то еще изучать.
sklimkim,Цель освоения - улучшение точности позиционирования при обследовании состояния подземных трубопроводов
Вы будете координировать люки колодцев, или что-то другое? Думаю, что результаты будут интересны не только мне, но и коллегам. Расскажете? P.S. Посмотрите вот эту тему, особенно последние 3 страницы: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9451 Думаю это прояснит возможные на сегодня точности.
Понял. Хорошая получится "связка" технологий. Если подземная прокладка есть еще и на топоплане/карте, точность определения границы участка повреждения будет выше/лучше.
Очень хотелось показать в программе небосвод со спутниками на нем (как у "взрослых"). Сначала научился "рисовать" картинку в Линуксе (компилятор gcc и библиотеки GTK+). Потом повторил это в Виндовс (Pelles-C и библиотеки Win-API). Добавил окно с треком последних текущих 32-х эпох. Обновление трека в Линуксе автоматическое, в Виндовс не получается, принудительное по кнопке "Clear". Время обновления окон "SKY" и "TRACE" 2--4 сек в разных ОС. Каждую сек. обновлять "накладно" да и незачем. В связи с появлением в продаже ОЧЕНЬ интересного и недорогого приемника GlobalSat BU-353-S4 на чипсете SirfStar-IV добавил в программу работу с ним (в предыдущих постах были сообщения о нем) он выдает ФАЗУ в MID64 (Message 0x40-02). Вот что из этого получилось. Все окна программы специально растащил по экрану, чтобы видно было их всех. Если это будет интересно, то могу выложить и сами программы (Linux и win32 реализации).
