Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исправление кадастровой ошибки в местоположении земельного участка

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем жЭнька, 12 май 2011.

  1. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Документы, определяющие (определявшие) в соответствии с законодательством Российской Федерации местоположение границ земельного участка (земельных участков) при его образовании - это не картографический материал.
    Карты, используются при отсутствии указанных документов (п.70.1)
     
    #141
  2. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    т.е. вот эта фраза: "При этом указанные документы или их копии в состав «Приложения» не включаются." из.п. 70.1 касается только карт и фотопланов?
    Генплан СНТ или техпаспорт (старый) БТИ к ним не относятся?
     
    #142
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    в том то и дело уважаемая ИП что не относятся :) а старые Тех паспорта БТИ вообще ни в какие ворота не лезут. и п. 70.1 касается только картографической основы и карт (планов) фотопланов :))))))) Блин я все больше начинаю склоняться что все исправления которые внесли как обячно коряво написали :)))))))))) думали об летнем отпуске а пичали Законы и Приказы :))))))))))
     
    #143
  4. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Нет, не относится. Генплан СНТ - это пп.5. п. 23 - надо включать в приложение, а про старый техпаспорт БТИ - не знаю.
     
    #144
  5. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    просто (в неформальной обстановке), когда стали выяснять, что же нужно найти собственнику, чтобы подтвердить местоположение границ более, чем 15 лет на одном и том же месте, официальным лицом было заявлено: "хоть какой-нибудь план, даже старый техпаспорт БТИ... а по садам - генплан (разбивочный чертеж) сойдет, там размеры проставлены". Но эти слова сказал один человек и он не проверяет межевые планы...
     
    #145
  6. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Не только. Там еще и про документы, перечисленные в части 9 статьи 38 Закона написано.
     
    #146
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ой ну я имел ввиду что копии не нужно прилагать :)
     
    #147
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну мало ли кто, что мог сказать. :) я например привык не слушать а читать :)
     
    #148
  9. zaznoba

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Cкиньте, пожалуйста, кому не жалко МП по исправлению кадастровой ошибки!Очень нужно!Спасибо!
     
    #149
  10. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    У меня ситуация похожая. Собственник ЗУ решил разделить свой участок. По даннымп ГКН участок имеет площадь 300000+/-6000. Измеряю по координатам 594288 кв.м. Т.е.в погрешность вписывается. Начинаю делить. Сумма разделенных участков естественно получается 594288. В кадастровой получаю отказ, по причине: дословно "сумма площадей образуемых земельных участков, указанных в разделах межевого плана, не соответствует уточненной площади преобразуемого земельного участка". Но в этом МП я преобразуемый ЗУ не уточнял. Правильно ли я понял, что надо включить в этот МП разделы: Заключение КИ и раздел.Сведения об уточняемых земельных участках и их частях. Но если координаты не менялись, заполняются ли (включаются ли) реквизиты 1-3. Или там прочерки?
     
    #150
  11. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Разница между 300000 и 594288 составляет 294288 кв.м., по-моему это никак не вписывается в погрешность 6000!
     
    #151
  12. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    возможно автор опечатался, имелось ввиду 294288 а не 594288?
     
    #152
  13. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
  14. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Да, опечатался ! 294288
    Но могу ли я корректировать площадь, как кадастровую ошибку? Или в этом случае МП должен предоставлять только собственник?
     
    #154
  15. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    А я совсем недавно разделила участок на два (по 400 кв.м.): у исходного площадь по выписке - 800 кв.м., по координатам - 812 кв.м. Т.е. сумма площадей образуемых в результате раздела участков должна равняться площади исходного по документу (выписке, лист КВ.1), а не координатам. Только все подробно объяснила в заключении КИ, про допуск, погрешность и все такое.
     
    #155
  16. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Вот если бы вы разделили по 406 кв.м. тогда возможно и потребовалось заключение. А раз по выписке 800 и поделили на 2 части по 400 то и заключение ни к чему!
     
    #156
  17. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    А я и разделила по 406 (по координатам)! Но написала, что по 400 кв.м. И объяснила все в заключении. Думаю, оно было не лишним.
     
    #157
  18. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Вот и мне приходится сознательно увеличивать площади образуемых в результате раздела участков. Чтоб удовлетворить кадастровую
     
    #158
  19. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    объясните, разве различие площади по документу и по координатам, это не техническая ошибка органа ГКН
     
    #159
  20. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Полагаю кадастровая считает, в диапазон погрешности попадает, значит нет ошибки
     
    #160

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление