Вопросы по «Topcon Tools»

Добрый день! подскажите пожалуйста за какое время брать информацию с реф.станции(время по Гринвичу), для обработки вТТ , если я работал предположим с 11:00 до 17:00 по московскому времени, то со станции надо взять со сдвигом на 4 часа (7:00-13:00)или лучше скачать весь день?

 

. Но можно и за весь день

 

а то что в ТТ настроенном на московское время, временной график реф.станции будет смещен на 4часа, это нормально? или это как то исправляется, так чтобы у измерений был один временной показатель?

 

может я и непонятно описываю ситуацию, вы меня извините просто опыта маловато будет! временные графики (сеансы наблюдений). а по поводу настройки, я просто в конфг.проекта, во вкладке время выбираю(наше).

 

время работы по нашему примерно с 11:00 до 18:00, а по реф. станции (стр1-гринвич) получается смещено, хотя если, все было бы по нашему времени то показания по времени точки (стр1) были б тоже с 11:00 до 18:00.

 

тык если я скачаю за весь день показания реф.станции, это повлияет на результат или нет? поясните по подробнее время GPS?

 

нет. это повлияет только на истраченный вами интернет-трафик.

 

спасибо! меня трафик не пугает! зато хоть график будет по всей длине измерений, так мне будет спокойней

 

Staffman, у тебя что-то не так с каталожными данными - проверить бы их . А если в РосРее такое выдали - ну тогда аут Тупо зафиксируй один из пунктов с каталожными значениями , уравняй и сразу это увидишь - не лезут между собой. Судя по всему , Тереховка из каталога ближе других к истине .
Ну и так, по мелочи - проект был не уравнен после постобработки . И надо бы подгружать геоид , даже не используя отметки - сравни координаты с ним и без него .
Зы. Шёпотом замечу , что ключ почти правильный

 

мне вот стала интересна такая ситуация. вокруг вашей базы (вблизи) закрепленные пункты к какому классу геодезической сети относятся?
и я так понимаю вы от них определили координаты базы?

 

Да оно тут не так и важно , вроде между собой неплохо сидят , а вот к тем , что из приложенной выписки - вопросы . А может быть что вообще все участвующие в проекте исходные пункты криво пересчитаны из местной СК в МСК25

 

2ПаПа, координаты всех пунктов, к сожалению, получены в росреестре, никакой самодеятельности и пересчетов.
2aleksan, триангуляция, класс 3-4

 

Голову уже сломал. Есть проект для TGO в местной системе, считаю эти же пункты в нем, перевожу через конвертер в МСК-25, координаты с каталожными бьют. Ключ правильный (в личку отписывался коллега, подтвердил). ЧТО я делаю не так?
ЗЫ Подгрузил EGM 2008, не помогло.

 

Из твоего поста непонятно - ЭТИ же пункты - это какие : те, что участвовали в определении базовой в девятом году или свежие , выданные РР ? Чтобы не гадать, в твоём проекте TopconTools задай трём пунктам ( YANZ, TERH, DUBS ) координаты в местной СК ( которые у тебя наверняка есть) и используй ключ для неё же ( тоже ведь есть наверняка ) и прокинь с фиксацией любого из трёх . Если получится нормально , значит каталожные в МСК25 - ложные . Тогда придётся по ним сделать калибровку и работать с тем, что получилось .
ЗЫ. Мне показалось странным , что в сеансах базовой SPKT несколько разные названия тримбловской антенны .
ЗЫЫ. А зачем ты затирал на картинках значения ключа , в проекте ведь это всё есть ... И внутренний голос мне подсказывает , что такие данные несколько секретны . Хотя могу заблуждаться Такие вещи хотя бы через ЛС

 

ЭТИ пункты - это новые. Вполне корректно считаются в старом проекте TGO, причем в проекте этом местная СК задана как-то по хитрому: ИГД WGS 84, ЦМ и смещения, непонятно как полученные.
Создал проект для ТТ в местной системе, та же петрушка, пункты, от которых получены координаты базы сидят между собой, все что за ними - вылетает.
Или я что-то упускаю, или придется калибровать множество районов работ.

Дествительно? Если так, то это косяк, антенна не менялась (41429.00 TZGD). А если разные имена файлов, то это от того, что иногда приемник запускался через контроллер.